Pořád se řeší jen technická stránka případu. Kde je však motiv, který by mohlo mít Rusko k sestřelení civilního nizozemského letadla? Rusko se jeví jako ten poslední, kdo by z toho mohl mít jakýkoliv.prospěch. Naopak na druhé straně je motivace možná.

Mohl by to být typický případ tzv. akce pod falešnou vlajkou. Rozlít mlíko a svést to na kočku. Sestřelit letadlo a ukázat na Moskvu. Vystavit Rusko odsouzení světovou veřejností a hlavně vyvolat odpor rusých občanů vůči svému vedení, cíl změna režimu.

Nebo další motiv: V téměř stejnou dobu se vracelo letadlo s Putinem, který se zůčastnil nějakého jednání v EU. Na to se nějak zapomnělo. Nemohlo být jeho letadlo skutečným cílem a jen se kvůli šlendriánu vloudila nějaká chybička v orientaci?

Vysvětlením motivace Ruska by se zvýšila věrohodnost jeho obvinění.

Prostě omyl, to vám nedošlo? Z komunikace separátů bezprostředně po sestřelu je patrná radost, že sundali "Ukrajině ptáčka".)

Dôležité: RAKETA BUK ZANECHÁ NA CIELI SVOJ "OTLAČOK PRSTA". (Nebojte sa o Rusov, oni tento spor vyhrajú)

On to dokonca nebol ani BUK, čo MH-17 poslal k zemi...

Raketa BUK zanechá na cieli svoj "otlačok prsta", t.j. z veľkosti a tvaru otvorov na lietadle je možné dokonca určiť o aký typ rakety BUK išlo...

Tieto "otlačky prstov" na troskách MH-17 chýbajú...

Rusi teda "pripúšťajú použitie BUK-u proti MH-17" preto, aby sa "vyšetrovatelia" zamotali do vlastných záverov a lží. A potom Rusi udrú: "Vy tvrdíte, že BUK typu XYZ zostrelil lietadlo, BUK typu XYZ zanecháva takéto a takéto stopy. Ukážte svoje dôkazy! Nemáte také stopy? Tak prečo tvrdíte, že lietadlo poslal k zemi BUK typu XYZ, ktorý používa ruská armáda? Kde sú tzv. otlačky prstov?"

P.S.: Keďže z veľkosti a tvaru otvoru, ktorý zanechá šrapnel z rakety BUK možno určiť aj typ rakety BUK-u, Rusi majú ohľadne vyšetrovania pádu MH-17 VŠETKY TROMFY v rukáve. S vyšetrovateľmi sa iba hrajú, ak "pripúšťajú použitie BUK-u proti MH-17"...

Keďže z trosiek je dokonca možné určiť, či strieľal ukrajinský, ruský BUK alebo niečo iné. "Komisia" evidentne toto nevie, inak by zmenila svoju verziu...

On to totiž nebol ani ukrajinský BUK, čo strelil po MH-17. Ukrajinci len chceli civilné lietadlo zostreliť BUK-om - taký bol pôvodný zámer a preto sa v okolí separatistického územia 17.7.2014 nachádzali 4 ukrajinské BUK-y. Nakoniec ich Ukrajinci nepoužili. Asi premeškali vhodný okamih. Civilné lietadlo EVIDENTNE neposlala k zemi raketa zem-vzduch. (Pravdepodobne raketa vzduch-vzduch.)

Jaký je rozdíl mezi Ruskem a Islámským státem?

Islámský stát se ke svým útokům hlásí

Vlastne ani neni moc dulezite kdo muze za MH17.

Nebyt ruskeho rozpoutani asynchronni valky, nedoslo by k tomu.

Je to hodně důležité.)

Diskutujete tady o nesmyslu založeném na několika špatně provedených animacích, představených "komisí", jen proto, aby se potvrdila první verze USA o sestřelení MH 17.

Základní rozpor je v tom, že to letadlo v době kdy se plánovalo jeho sestřelení, podle vážené "komise", mělo letět po úplně jiné trase v leteckém koridoru vyhrazeném pro civilní linky. Tedy úplně jinudy, než nad povstaleckým územím.

Lžeš jako když tiskne, Cedivodko a snažíš se obhájit vrahy, což dělá jen dobytek bez morálky.)

Sovětský svaz kategoricky popírá jakýkoli podíl na událostech v Katyni. Jde o zločin fašistického Německa, který západní propaganda lživě přisuzuje SSSR...

Vy máte zatmění Vašeho mozku?

Gorbačov už před 15 lety předal dokument - příkaz k popravě polských zajatců v Katyni podepsaný Stalinem.

Takže blábolíte nesmysly.

Důkaz, jak kremelská sebranka lže, ani poledne nedrží.)

http://www.mzv.cz/nato.brussels/cz/verejna_vystoupeni_clanky_projevy/kazdy_ma_pravo_na_vlastni_nazor_ne_na.html

Proč tady LN tolerují tak obrovské množství anonymních ruských trolů?

Podívejte se na majitele "Lidovek" a dostanete odpověď na Vaši otázku.

SSSR nespolupracoval s Hitlerem, SSSR poskytl internacionální pomoc ČSSR, Rusko nepodporuje separatisty, kteří sestřelili MH17...

pochopitelně, že Rusko podporuje své ukrajinské separatisty stejně tak jaku EU a USA podporují své ukrajinské nacionalisty.

No a ti se perou. Bez podpory by byli brzy v zadeli na obou stranách...

Co na tom dva roky vysetrovali, kdyz uz tyden pred sestrelem bylo jasno. To se cekalo az Hollywood neco k tomu dotoci ?

Tys neměl asi lehké dětství, často tě mlátili do hlavy, jak je vidno zanechalo to trvalé následky.