Tak klasický český zloděj (30% národa), ze kterého stát dosud nebyl schopen vymámit ani korunu pokuty za jeho delikty, zato to stálo daňové poplatníky hezkých pár kaček za pokusy z něj něco dostat typu složenky a úředníci dělající bububu, bude mít to kulové, co z něj stát dosud dostal, o třetinu zvýšeno. To asi přestane ty přestupky páchat! To se strachy přímo rozklepe. Není to až nelidské?

Já být vámi, tak to vymáhání klidně nechám na státu. Ony si příslušné orgány poradí i bez hloupých připomínek a poznámek různých Hammerů. Vím, že podle vás a vám podobným vše, co se děje v tomto státě, je špatně, ale jsou tu i lidé, kteří o tom ani zdaleka tak, jako vy, přesvědčeni nejsou. Evidenci přestupků já osobně vítám a je dobře, že konečně se našla vláda, která ji dokázala realizovat a né jen o tom tupě kecat, jako to dělala celá řada vlád před touto.

Evidence přestupků k zaměstnání dalších netáhel na úřadech ano, ale praktický dopad na darebáky samozřejmě jako obvykle a furt dokola ne. Co udělá ta evidence s drbany, co nic nemají? Pošle je do báně a budeme jim platit luxus ubytováníčko? Já jsem praktik, vy vedoucí od policie. tady je vidět rozdíl toho, kdo v čem žil. Někdo v růžových duchnách, jiný v drsné realitě.

Vy že jste praktik? Pokud byste praktik byl, tak byste věděl, že u řady trestných činů může být skutková podstata naplněna mimo jiné i tím, že určité jednání činí opakovaně. A ta opakovanost může být právě v tom, že byl opakovaně postižen za adekvátní přestupek. Pokud dosud neexistovala možnost centrálně zjistit, zda osoba třeba nebyla v minulosti postižena pro přestupek za podání alkoholu dítěti, tak nelze aplikovat ustanovení § 204 tr. zák. ve znaku "opakovaně". Takže mám pocit, že vy jste praktik tak akorát na baterky a o drsné realitě jste nejspíš četl v nějakém rodokapsu či jste ji viděl v nějakém akčním US filmu. Jinak je celkem jasné, že není důvod, aby byl navyšován počet zaměstnanců, protože každý trochu chytřejší ví, že každý správní orgán si vedl svoji evidenci přestupců dle své místní příslušnosti. A je jen otázka velmi jednoduchého technického zajištění, aby taková evidence byla nadále "dávkována" do centrálního registru, který povede, pokud to nevíte, dosavadní RT.

(pokrač.) A, pane, Hammere, v souvislosti se zavedením centrálního rejstříku přestupků mě u vás a vám podobných blbů z opozičních TOP09 a ODS překvapuje, že se stejným způsobem netopoříte proti tzv. kartě řidiče, tedy vlastně centrální evidenci dopravních přestupků. Vždyť to je přeci naprosto stejné špehování a shromažďování informací o občanech, jako je právě zaváděná evidence přestupků! Ale to vy, Kalouskové, Fialové a další lidé prostšího myšlení stejně nejste schopni pobrat, že?

Vedoucí u Policie! Mimoň.

EKŘ je přesně doklad toho, co říkám. Tam mají mnozí záznamů, že je hanba plivati, ale tresty jim udělované za stále další a další přestupky jsou stále stejně mizerné. My jsme je totiž venku chytali pořád dokola. A to nemluvím, když se takový dostane k soudu, dostane směšný trest proti tomu, co by dostal za přestupek. Vy jste nemohl být vedoucí, tohle byste věděl, vy jste vydával prádlo, měnil policajtům nejspíš trenky.

A co vám bránilo, chudáku, ty lidi, které jste prý chytali pořád dokola, na místě střílet? Aha, ono to nešlo, že? Nebo máte nějaký jiný návrh, co udělat s gaunery, kteří neustále opakují stejnou protiprávní činnost, tedy, jak se říká mezi námi, co jsme "vydávali prádlo a měnili policajtům trenky", s recidivisty? A jinak máte pravdu. Mnoha vám podobným policajtíkům jsem skutečně musel měnit i ty trenky, protože se ze služby podělali.

Pane Novák, vy jste fakt musel být skladník prádla. Vy nevíte, jak český četník, ne teda nějaká podržtaška někde kde jste působil, sjednával pořádky? Jaké jsou zákonitosti vztahu četník - drban?

Střílet! Vy jste naprosto šváclý prostěradlem přes rudou zadel. To bych musel hodinu vymýšlet, jak to vlastně bylo, aby to byla nutná obrana. Na co střílet? Víte proč se kdysi bralo k SNB a pak k policii tak, že lidi (co teda nebyli komunisti) procházeli ale fest tvrdým sítem? No protože se vybírali ti, co uměli používat hlavu a myslet. Co poslechli, když jim staří psi říkali, jak se to musí dělat a co byli ochotni a schopni se pořád učit.

Mě to, co se tady snažíte vysvětlit, vysvětlovat nemusíte. Já jsem u SNB sloužil cca 10 let před převratem, takže o tom, jak se lidé přijímali a jak to chodilo tehdy na základním útvaru, vím své. Takže, hochu, jste silně mimo mísu. A, aby vám bylo jasno, můj strýc sloužil přes 30 let, jeho otec sloužil u prvorepublikového četnictva, po návratu z koncentráku pak u SNB až do 60. let. Takže vím i jak to chodívalo dříve. To víte, i "skladníci prádla", jak vy nejspíš kvalifikujete každého, kdo nesouhlasí s vašimi názory, mohou mít své zkušenosti. Jinak nevím, kde jste působil vy, nejspíš někde v nějakém vidlákově, ale já jsem celou svoji kariéru odsloužil v Praze, a to v dobách, kdy třeba jen vyšetřovačka v Praze 4 měla nápad tr. činnosti, jako celá vyšetřovačka Jihočeského kraje, a jedno místní oddělení na Praze 1 nápad, který odpovídal nápadu poloviny celého Středočeského kraje. Takže, milánku, držte se svého kopýtka a nemelte o něčem, o čem nemáte ani páru.

No tak, tak co plácáte játra o nesmysly? Drbanovi nesměla narůst ramena a tím bylo řečeno všechno.

Jinak čím se chlubíte? Tím že jste měli v Praze bordel? Ten váš nápad - vy jste těma čárečkama jako vedení všichni posedlí. Nápad byl tím větší, čím větší debilové dělali vedoucí. Co neuměli nic, akorát sbírat "hovínka" za pachateli jak telata. Já na vidlákově na faře šel cestou práce českého četnictva a představte si, za tři měsíce jsem měl jediný trestný čin ve svém rajónu a to ještě ožrala si spletl sklep. Vedlejší obec co do počtu obyvatel menší měla nápad přes 120 tč za ty tři měsíce. Pamatuju si to proto, že jsem s tím chtěl jít za nadřízeným. Vedoucí samozřejmě hnedka vycouval.

A víte jaké byly následky mé zdařilé prevence proti odporu vedení?