Zmiňovaný projev pana prezidenta Havla byl mimořádně pesimistický a nesnášenlivý, zemi podle mého názoru jen uškodil. Vysloužilý politik pan Pithart ani nestojí za komentář.

Můj předdiskutér správně upozornil na smlouvu CETA, kterou se Brusel snaží vyjít vstříc USA když TTIP je předmětem obecného odporu. Naše vláda se proti CETA nijak nestaví, po včerejším souhlasu německého ústavního soudu, kterému předcházel odpor tisíců Němců, jí ale už stojí dle zahraničního tisku v cestě jen očekávaný odpor v Belgii. Jelikož jsou zvláštní vztahy Kanada-USA, tak přijetí CETA se příliš neliší od přijetí TTIP, jen si budou muset nadnárodní koncerny založit pobočky v Kanadě. Pak například může dojít k situaci, že jejich investice budou "ochráněny" i proti vůli volených orgánů příslušného státu. A o to jde - vyřadit voliče ze hry pokud by snad propagandistické masírování nemělo úspěchy.

Dvojdomek je fakty prokazana nula jako vetsina Havloidu,maji vsak vsude pristup do medii.

A propos "evropské obchodní ochranářství". V Rakousku se za minulý měsíc masově demonstrovalo proti CETA, což je obdoba TTIP: dohoda mezi EU a v případě CETA Kanadou o odstranění bariér v obchodě. Podezřelá, riskantní dohoda, která svazuje ruce (evropským) státům a příliš povoluje obřím korporacím. Podezřelá už proto, že se vyjednává v tajnosti, s vyloučením celospolečenské i odborné diskuse. Dokonce i europoslanci jako naši vlastní volení zástupci měli donedávna přístup k materiálům jen v jediné kanceláři (přestože je celá EU schopná se každý rok stěhovat mezi Bruselem a Štrasburkem, zde byla vyhrazena jedna jediná místnost) a jen s tužkou a papírem a museli podepsat prohlášení, že nic nevynesou na veřejnost. (Naštěstí vynesli.) Rakušané vycházejí do ulic. Co Češi? Baví se o "migraci" a o "Peroutkovi" a na TTIP a CETA kašlou. A pak případně budou nadávat na "Brusel".

Děkuji za podnětný komentář. Ale aspoň vidíte, že zvyk "upéct dohodu pod pokličkou" je velkým pokušením pro politiky a byznysmeny na i západ od naší hranice, demokracie nedemokracie...