do čela ZIMOLU,šéfa Madety komunistu Teplého a další proruské a ovarovské lejnocucy.

Je vidět,že ani novináři nepochopili,(o politicích nemluvě)že SLIBOTECHNA ČSSD A KOLOVRÁTEK JEJÍHO PŘEDSEDY již vyčpěl a voliči se již tak snadno napálit nedají!V minulosti snad třicetikorunové odpustky oslovily ty méně inteligentní,ale v současnosti přikrádající hejtmané z této strany konečně narazili na rozum voličů.Je novinářskou chybou,nebo snad nedobrým úmyslem,že polemizují s křiklouny o estebácké minulosti,místo aby zveřejnili znění tehdejšího zákona o VB.Dnes policii.Podobně je to s tzv.,,uprchlíky",či ,,migranty".Místo dlouhých,nikam nevedoucích polemik,stačí zveřejnit zákony o náboženství,platících u nás více jak 230 let,stejně tak srovnání soc.dávek a výší platů.A ŽÁDNÝ TAKOVÝ ZÁJEMCE O POHODLNÝ ŽIVOT NA CIZÍ ÚTRATY SE K NÁM NEPOHRNE.A vláda by měla EU připomenout počty ukrajinských a vietnamských pracujících(!) u nás!Tím pádem by se rychle uťaly všechny úvahy o nějakých kvotách.

Autor článku mě rozesmál názorem, že jen venkované nechápou myšlení ministrů za ČSSD Dienstbiera či Marksové-Tominové ve prospěch inkluze, požadavků homosexuálů, feministek atd. Tedy venkované nemají kultivovaný multikulturní přístup k požadavkům nové doby. Ale i spousta lidí ve městech takové požadavky nepodporuje a nevěřím, že podpora právě multikulturní vize pomůže socdemákům oslovi mnohé a i mladé voliče.

Chovancova podpora Zemana je dlouhodobá. Otevřená i skrytá. Je to lánský bělouš a obávám se, že také Viktor čistič. No, Viktor čistič asi ne, ten byl svým způsobem kladná postava :)

Příčina porážky ČSSD, ale i ODS a TOP 09 je jen jedna a to ta, o které přitroublí novináři vůbec neinformují. Tou příčinou je obecný odklon občanů a voličů od politických stran, které zásadně nejsou schopny nastartovat a následně provést požadované změny systému vládnutí ve státě. Občané se tedy upínají na nové politické subjekty, které nejsou politickými stranami, ale občanskými hnutími. V posledních volbách zvítězila občanská hnutí až na jednu výjimku ve všech krajích. To je také ukázkou toho, že občané se již nechtějí nechat ovládat politickými stranami a žádají obecnou změnu politického systému na skutečnou zastupitelskou demokracii se vším všudy. To, že ve zlínském kraji vyhráůla KDUČSL je důsledkem jedině toho, že za ni kandidoval pan Čunek. Pokud by kandidoval za kohokoliv jiného, tak ten někdo jiný by vyhrál. Vítězství této politické strany tedy není zásluhou její, ale pana Čunka.

Omyl pane ohledně Čunka a lidovců. U nás na Valašsku jsou lidovci silní proto, že mají organizace v téměř každé obci a městě. Tudíž jsou lidem stále na očích a občané podrobně ví, co a jak dělají vhodného pro obec a město. Strany bez dobré členské základny vždy časem vyschnou a zmizí. Toto může za několik let potkat také i ANO. Při hodnocení Čunka zdejší diskutér Ritter v jiném článku o výsledcích tamních krajských voleb zase Čunka hodnotí jako naprostého tupce.

Pokud ČSSD nebude panikařit, tak příští parlamentní volby klidně opět vyhraje,ale Sobotka musí zmatkařům typu Chovance důrazně připomenout,že jejich úloha v partaji je jiná než nadbíhání Zemanovi, což by byla cesta na politickou periférii..! Všichni zemanovští příznivci v těchto volbách propadli a ani Zimola by nejspíš nevyhrál, kdyby na jihu Čech tušili, že okamžitě po volbách pojede křepčit na Hrad..!

Na kandidátkách nejsou žádní dělníci či dojičky včetně KSČM. Tak ať se nediví, že nechodí k volbám.

Opravdu se domníváte, že si dělníci či dojičky myslí, že dělník může řídit fabriku a dojička zemědělskou firmu?

Oni možná nemají vzdělání (třeba i proto, že na tu školu zkrátka nejsou), ale to neznamená, že by třeba po doktorovi nechtěli vystudovanou medicínu.

1. Charakterizovat venkovské obyvatelstvo jako "lidi ze stájí" je docela "drsné"...

2. MZ bohužel oslovuje ty nepříliš přemýšlivé obyvatele a je jedno zda ve městech či na venkově. Navíc se zdá, že "imigranti" jako téma voleb moc nezabralo...

3. Staré přísloví říká, že když do nevěstince přestávají chodit "kunčafti", že se má "vyměnit personál".

Jak byste asi zhodnotil, že těch, podle Vás nepříliš přemýšlivých lidí je cca 60%. Označovat kohokoliv, kdo má jiný názor než já za "nepříliš přemýšlivého" je výrazem jen nadutosti hodnotícího.