Diskuze
ZVĚŘINA: Procento z neřestí? Protidrogová prevence si politikaření nezasluhuje
Děkujeme za pochopení.
J. Nový
"U protikuřáckého zákona se předem vůbec nedá predikovat, který pozměňovací návrh bude tím „zásadním“, na kterém se poslanci neshodnou, a zákon, jako už tolikrát, neprojde
.
Je zajímavé, jak se téměř všechna média shodla na tom, že zákon O ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, nebudou nazývat protialkoholový zákon, ani proti drogový zákon, ale zrovna protikuřácký zákon. Už to o něčem vypovídí, že alkoholici?
Celé schvalování tohoto zákona poslaneckou sněmovnou silně připomíná trapný taneček. A za nemalé peníze, které poslanci za takovou ostudu dostávají. Celý problém lze jednoduše a krátce řešit referendem, demokraticky.
Prevence závislostí? Co to je? Snad ne stupidní obrázky na krabičkách cigaret, kterých si kuřáci vůbec nevšímají a momentální mladé nekuřáky ke kouření přitáhnou? Nebo opilý Kalousek, Kot či prezident v televizi? Nebo rozdávání injekčních stříkaček zadarmo, aby se posléze povalovaly na dětských pískovištích? To všechno je socanský způsob "řešení" problému, které ovšem, jako vše socanské nic neřeší. Veškeré poslanecké tanečky kolem kouření jsou tím největším pokrytectvím, které znám. Pokud by to stát myslel vážně je nekouření velice jednoduché. Stačí málo. Zakázat výrobu, dovoz a prodej cigaret na území státu. To by se však stát musel vzdát 60 miliard ročně ze spotřební daně, DPH a daně z příjmu výrobců.
... a adekvátně navýšit rozpočty na boj s organizovaným zločinem kolem pašování tabákových výrobků. A stejně by to nefungovalo. Tak jako nefungovala prohibice za AlCaponeho.
Nejlevnější je nezačít kouřit.