Mým prarodičům pochodovali pod okny nacisté s pochodněmi, byli poraženi.

Mým rodičům pochodovali pod okny Lidové milice s rudými hvězdami na čepicích, byli poraženi.

Nám pochodují pod okny Sluníčkáři, na hrbech tibetské hadry, pomocí politické korektnosti zkouší ukrást naši lidskou, kulturní a národní identitu a nahradit ji svými bludy, tzv. lidskými právy, budou brzy poraženi.

Naše děti a další generace se už budou v rámci svých občanských svobod volně procházet pod svými vlastními okny hrdě sami, jako jediní vládci svých osudů.

Ano, nejen pan Sobotka ale také "kavárny" po celém Česku.

Zeman je schopen kvůli osobní mstě iniciovat rozklad ČSSD. To také činí . I Sobotka má své zbraně Použije jich?

Rozklad ČSSD iniciuje v prvé řadě Sobotka, Dienstbier, Marksová, Valachová a další. A mimochodem zrada se neodpouští. To, co udělala ČSSD Zemanovi byla neskutečná sviňárna hodna lidovců. Proto mi těch šmejdů z ČSSD není líto. Každý by měl nést následky svých činů.

Skoro každý z našich prezidentů má krátkou jednoslovnou charakteristiku jako: prezident zakladatel,obnovitel,...U prezidenta Zemana to bude asi ten mstitel,pokud bude takto nadále pokračovat.

Akorát u Havla to byla slova dvě. Humanitární bombardér.

s.Komárek je třeba si uvědomit právě městští liberálové bývají zcestovalí a velmi dobře vědí, že být „elita“ v Praze neznamená při pohledu z Berlína, Londýna či New Yorku vůbec nic.A to se týká i hradu a je ho Šaška.

tak uvidíme, jestli na nejbližší schůzi vlády předá Sobotka premiérské křeslo Hermanovi...

Když je teď Herman ten miláček národa...

Hermanova pomsta zatím nevyšla. Umělci herci a Havlojedi si mysleli, že 28 říjnem spustí puč na presidenta Zemana!!! Jak se ale ukázalo, Herman si udělal z herců a Horáčka d+bily!!! Tak snad už mu zase nenaletí 17 listopadu!!! Určitě se v pražské kavárně něco chystá, zase nějaký ten podraz!!! Já se nemůžu vynasmát, jaké ze sebe udělali voly ti "umělci"!!!)))))))))))))) Kocáb zase chtěl revoluci....PITOMEC!!!

Zeman je ubožák.

Kdo taky vystupoval proti Zemanovi v pořadu Jana Krause :

Michael Žantovský a co je to zač : Co kdyby horníci OKD, kteří přicházejí opráci táhli na Prahu před knihovnu Václava Havla s požadavkem prodejelukrativní budovy, aby jim Bakala nahradil o co přicházejí ?

Na otázku, jak vnímá Zdeňka Bakalu jako sponzora knihovny, řeklnásledující: „V tuto chvíli je pan Bakala hlavním sponzorem Knihovny VáclavaHavla a nemám žádné informace, že by se na tom mělo v dohledné době něcoměnit,“ řekl Žantovský s tím, že jakmile se naskytne příležitost, rád by se sBakalou sešel.

Inu : Pecunia non olet

Proto Žantovského nazývali vlastní kolegové ze Senátu ZkuTr. Oni téměř všichni lidé mají smysl pro spravedlnost. Až půjde Bakala do tepláků i ZkuTr to bude muset zabalit a začít žít za svoje.

Zeman to rika verejne, to takovy Havel to byla sfinka, ten pomoci rozvedek, spisku StB si to v zakulisi vyrizoval. Proste cim mensi, tim vetsi komplex a vetsi sfine. To zna kazdy z prace !

Loskote, vy jste ale moron. Chybí-li vám vzdělání na to, abyste věděl, co to slovo znamená, mrkněte do slovníku.

Vyznamenaný Petr Robejšek napsal:

Vyznamenaní nedostanou příležitost pronést pár slov. Kdybych takovou možnost měl, tak bych připomenul pár samozřejmostí. Zdá se mi totiž, že se část politické třídy nikdy nesmířila s tím, že prezidentem je Miloš Zeman. To však hraničí s nepochopením podstaty demokracie.

Demokraté se poznají podle toho, že respektují i ta rozhodnutí, která jim nevyhovují. Vědí totiž, že se demokracie nezhroutí, když se neprosadí můj názor. Naopak posílí, když přesto ctím rozhodnutí většiny.

Mnozí, na obou stranách barikády ale zřejmě považují demokracii za stroj na „správná“ rozhodnutí. Za „správné“ považují to, co si myslí oni a jejich přátelé. Naše představy o dobru či správnosti jsou však zkreslené. Jednak obecnou lidskou nevědomostí, která se nezastaví ani před profesorem, nebo redaktorem, ale hlavně našimi vlastními zájmy. Bohužel se ale těm, kteří se považují za elitu, mnohdy nedostává toho, co skutečnou elitu vyznačuje, totiž pokory.

Demokracie neprodukuje pravdu, ale

ale „pouze“ většinová rozhodnutí. Jejich první výhodou je to, že se zpětně často ukáží být správnější než rozhodnutí zasvěcené či osvícené menšiny. Ano, i demokratická rozhodnutí můžeme, ba musíme kriticky zkoumat. Ale když je kritika tak zásadní, že se rovná odmítnutí rozhodnutí samotného, tak zpochybňujeme demokracii vůbec. A pak nám zbývá pouze diktatura dobrých ve jménu dobra. Ta se však jak známo snadno ve zlé obrátí.

Naproti tomu mají většinová rozhodnutí ještě jednu velmi důležitou výhodu. K tomu, aby naše země vzkvétala, je nezbytné společné úsilí co největšího počtu jejích obyvatel, většiny, která se na základních věcech shodne.

Pan prezident je stejně nedokonalý jako jeho kritici a jako my všichni. A také proto potřebujeme něco, co nás k tomuto společnému úsilí přesto motivuje, něco, co je vyšší než osobní nepřátelství, ješitnost, ctižádostivost a politikaření. To něco je český národ, kterému máme sloužit. Tento národ uctíváme oslavou státního svátku. A měli bychom ho slavit sp