Pojem "názor veřejnosti" je krajně diskutabilní. Obviňovat signatáře dopisu z elitářství je sice možné, ale otázka je, k čemu to potom vede. Představa, že každý občan má právo "na svůj názor" na cokoli, je evidentní omyl, rozšiřovaný už od začátku dvacátého století nebezpečnými populisty. Osobnosti typu pana Uhdeho, Svěráka či Grygara a dalších asi o této problematice vědí trochu víc než my ostatní, a proto bych jejich stanovisko podporoval. Diskuse na úrovni mnoha příspěvků na mě dělá ten nejhorší dojem.

zrušit tzv. poplatky a potom .. ať si žvaní co chtějí .. zaplať si pivo .. a žvaň si co chceš ..

Veřejnoprávní média jsou nesmysl.Vliv na ně mají úzké skupiny "lepších lidí" a neprůhledné politické čachry. Kdyby měla být veřejnoprávní média skutečně otevřená a pluralitní, musely by z nich zaznívat daleko častěji názory blízké názorům veřejnosti a ne jen názory moralizujících pseudoelit.

a kdo podle vás bude rozhodovat kdo je či není "pseudoelita", zkuste to upřesnit.Já bych s tím vaším názorem třeba souhlasil ale zkuste to nějak upřesnit, a dle vás který názor je ten správný a který není blízký názorům veřejnosti.To bych opravdu chtěl znát ten mechanismus určení co a kdo to bude rozhodovat a posuzovat.

Herecký, na dotacích od lidského povlu závislý spolek si dovoluje už moc. Splní zadání každého, kdo jim zaplatí a šmíra je to děsivě tupá .....

necht se volby do rad spoji se senatnimi volbami a vsichni lide voli vetsinove (jako do senatu)

Jediná cesta, jak něco změnit, je cesta parlamentní. ČT je potřeba zrušit a ne že ji zase bude chctít ovládat jedna sorta lidí - v tomto případě opět umělci, které nikdo jako své zástupce nezvolí.

Pan Svěrák je slušný člověk, který to myslí jistě dobře. Ale z nějakého neznámého důvodu to dopadá často jinak a také "umělecké snahy" už nemají v poslední době jen tu nejlepší pověst, je v tom právě často až příliš politiky.

Asi znate pana Sveraka nejak z blizka. Jinak o nem tvrdit ze je slusny ci neslusny clovek je dost odvazne. Ztratil vetsi polovinu, Smoljaka a tak se musi drzet a protoze se v Praze vyzna, tak vi, kde uspeje. Kazdy clovek to mysli nejak dobre, Co to ale to dobre je ? Kdo o tom rozhoduje ?

Problém je, že tahle parta nemá žádný kredit. To mohou psát sto rezolucí denně a kredit bude jen nižší a nižší.

Nadávat umí každý. Hoďte sem příklady jiných lidí, kteří podle Vás mají kredit.

Páni umělci, astrologové, učenci, magnificence, rektoři, prostě umělci všeho druhu, inteligence, to jste si vzpomněli brzo.!!!!! Po sameťáku se razilo heslo nebuďme jako oni poltická korektnost zařídila že jsme se ve finále 27 let vrátili tam odkud jsme začali náš kapitalistický socialismus a to i v telce a rádiu, o novinách škoda mluvit!!!

Takže všechno je špatně a můžou za to ti, co se ozvali. Zní to jednoduše :)

Tahle diskuze je důkazem, že by se nezávislost ČT měla posílit. Aby ji kdejaký opilec a egomaniak, kterého si lidi podle momentální nálady zvolí, nemohl ovlivňovat.

Co to placas o milionech lidi ? Smejde ? Ze se tam v Praze flakate, a mate na vse vice, tak to je tradice stara uz pul tisiceleti. Z toho ale neplyne, ze muzete do vseho kecat. Co se upeklo v Praze, skoncilo pro narod vzdy blbe.