je to otřesně špatný rozsudek . Promopro je odsouzeno za to že uzavřelo se státem smlouvu za oboustranně dohodnutou smluvní cenu a zadání smlouvy splnilo . Pokud by měl být někdo odsouzen pak panVondra a jeho pořízení za to , že takovou ( dneškem hodnoceno asi předraženou ) nabídku přijalo a smluvní cenu odsouhlasilo, jenže blbost a neschopnost nejsou trestným činem a vina musela na někoho padnout tak proč to nehodit na Promopro. A řeči že Promopro kamsi vyvedlo získané peníze , které byly již jeho majetkem ,jsou další stupiditou . Se svým majetkem totiž může každý nakládat jak chce. NEROZUMÍM A SNAD ANI NECHCI ROZUMĚT TAKOVÉMU ROZSUDKU KTERÝ JDE PROTI ZÁSÁDAM PRÁVA A ZDRAVÉHO ROZUMU. JE TO VELKÁ OSTUDA NAŠÍ JUSTICE.

Bohužel náš "morální velikán" Saša Vondra,

se vysmekl a všecno nechal na pěšácích.

Tak se to dělá, ale co práce ta konstrukce toho případu musela dát... Vondra křivohubý měl jít sedět jako první.

Papaláš Vondra je silně obézní, cévy se mu ucpávají trest by asi neunesl.

Ouředníci se z toho jakoby zázrakem vyzuli.

A podrobný přehled jmen odsouzených včetně sazeb mi taky zde chybí.

Stále postrádám na lavici obžalovaných v kauze ProMoPro tehdejšího šéfa úřadu vlády ČR Nováka, který s šéfy ProMoPro podepisoval za vládu smlouvy, které byly předmětem vyšetřování kvůli mnohamilionovému předražení. Jak nedávno proběhlo riskem, onoho Nováka si přibral do svého hradního týmu prezident Zeman, takže je asi dobře schován.

Co mu zbývalo, když mu to nařídil ministr Vondra !?

Kde by sehnal místečko za sto litrů měsíčně ?

Vy by jste to nepodepsal ?

To se naší justici zase povedlo. Bez spolupráce vládních úředníků takový krásný tunel nemohl vzniknout.

Prostě pravda a láska zase zvítězila na celé čáře, kdo pochybuje o soudruhovi Vondrovi , měl by být potrestán !

Skoro půlmiliardy v tahu, ale podle soudkyně Brázdové úřednici jednali s nejlepším vědomím a svědomím.

To je spíš na doživotí !

Jen se opět potvrdilo, že žid židovi oči nevyklove a uslintaný Vondra se může opět ucházet o nějaké to lukrativní koryto. Byl přece disident ne!

Myšlení soudu nemůže rozumný člověk pochopit. Pánové z Promopro nabídli státu požadovanou službu kterou provedli uzvučení paláce kultury fungovalo perfektně což nikdo nepopírá. Pokud jde i cenu jde vždy o cenu smluvní .Nabízející nabízí a odběratel ji vždy odsouhlasuje . Výše ceny je tedy vždy na dohodě stran a řeči o předražení či nikoliv jsou jen plky. Pokud se státu tedy jeho úředníkům vč.ministra Vondry zdále cena předražená nemuseli jí akceptovat a pokud by se chtěl stát hojit na někom zpětně , měl potrestat Vonru a úředníky kteří ji odsouhlasili. JENŽE DLE NAŠICH ZÁKOMŮ JAK VIDNO BLBOST NENÍ TRESTNÁ. A jak podnikatelé se získanými penězi naložili je jen jejich věc a není věcí státu aby to zkoumal natož kriminalizoval . PODSTATNÉ JE JEDINÉ ,JESTLI PROMOPPRO ZADÁNÍ SMLOUVY SPLNIL , COŽ SE STALO A VŠE OSTANÍ JSOU JEN ÚČELOVÉ KECY JAK ZACHRÁNIT NEKOMPETENTNÍHO MINISTRA VONDRU A JEHO POSKOKY . Celé to je obrovskou výstrahou všem poctivým podnikatelům : nezačínejte si ni

Souhlas a je to podobný případ s Bakalou. Nechápu, za co ho chce někdo popotahovat, když on legálně koupil něco od státu za dohodnutou cenu a zaplatil. Že mu to prodal někdo pod cenou není přece jeho věcí, ale toho, který tak učinil. A to byl Sobotka. A že to nebylo zadarmo je asi každému zřejmé.

Netušil jsem, že dezinformační středisko bude pracovat takovým tempem. Pan Vondra může opět vstoupit na politickou scénu.

ted je cistej jak ta lylyje