Diskuze
Obžaloba: Znalec chtěl pomoct Janouškovi, posudek zkreslil, ignoroval důkazy
Děkujeme za pochopení.
Pan bývalý znalec si chtěl přilepšit na důchod. Nicméně janouškův advokát přesně věděl co dělá - zkušený borec. Nejlepší je jeho věta, že "posudek odpovídá zadání" :)
Je přede logické, že svědek obhajoby bude hájit zájem obhajoby a svědek obžaloby bude hájit zájem obžaloby. Samozřejmě, že se oba posudky budou vzájemně lišit.
to nemate pravdu. Soudni znalec je nezavisly expert a ma byt objektivni bez ohledu na to kdo si ho najme.
Uplnej Vypatlanec
rozkaz znel jasne, tak to tak vypracoval, prachy pobral, a v 80 by to bylo fuk i me, toz asi tak
J13i44ř96í 56K59o81p69i35s
Zadání advokáta je na hranici nabádání k trestné činnosti! Posudek je zadáván bez přívlastků!
"Posudek odpovídal zadání", ano, s tím se dá souhlasit. A zadání znělo píchnout Janouškovi.
J. Black
Viděl jsem ho v TV, ten znalec je zdravotně úplně hyn, je zralej tak na futrál. A o tom to přesně bylo, našli chlapa nad hrobem, který nemá problém za peníze cokoli sepsat. Takto se například dělají revize na elektriku. Když se pod to žádný příčetný revizák není ochoten podepsat, je chlap nad hrobem a s razítkem ten správný kandidát na vyřešení "problému".