Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

HÁLA: Zeman jako dost nepravděpodobný bojovník za svobodu tisku

Prezident Zeman cítil potřebu varovat svůj lid – ve „vánočním“ projevu – před „cenzurou“, již prý může představovat trochu opožděná snaha ministerstva vnitra čelit ruským dezinformačním a propagandistickým webům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

13. 1. 2017 15:03

Na otázku: Mohl byste stručně charakterisovat Vaši motivaci k politické práci, je to nějaká vise budoucnosti, je to chuť prosadit nějaký ideál?

" ... základní motivací pro pobyt v politice je zabránit v úspěchu těm, kteří, kdyby k nám přišli Číňané, si zítra nechají zešikmit oči na praktické chirurgii, pozítří se nechají infikovat žloutenkou, aby měli tu správnou barvu pleti, a popozítří začnou psát do svých kádrových dotazníků, že již od dětství milovali rýži. Myslím si, že lidé, kteří kradou, kteří podvádějí a lžou, kteří pokládají politiku za výtah k moci, by měli mít své oponenty a proto jsem v politice."

23. 5. 1996 - M. Zeman

0 0
možnosti

12. 1. 2017 14:20

idealni by bylo kdyby media predala zpravu tak jak se udeje - tz bez dodatecnych komentaru a pridavku - obcanum ... tim by ale pozbyla/ztratila funkci a tim prestala existovat (ekonomicke duvody) takze media musi informaci "zpenezit" okorenit, prikraslit atd. V tomto okamziku probiha velky souboj v USA mezi Trumpen a velkou casti medii hlavne proto ze udalosti jsou tezce pozmenene nebo 100% vyfabrikovane a nebo jednoduse nejsou - i pres svou dulezitost - presentovany obcanum cili blokovany za urcitym umyslem - jednoho napadne otazka jaky je rozdil mezi informaci ktera je blokovana a ktera neexistuje ?? intensita tohoto procesu zavisi na mnoha okolnostech.

0 0
možnosti

12. 1. 2017 13:26

Je logické, že každý stát se snaží šířit své postoje a svou propagandu po světě. Na tom není v principu nic konspiračního nebo nepřátelského vůči komukoli. V demokratické společnosti je v mediálním prostoru široká nabídka informací a názorů, ze kterých si může čtenář vybírat bez toho, že by ho nějaký úřad usměrňoval, že by se některému tisku nezadávaly reklamy apod.

Myslím, že pan prezident ctí demokratické zásady a svobodu tisku. Český občan nemá volbu dle autora mezi volebním plátkem paní Clintonové jménem New York Times a jmenovanými weby, které skutečně šíří ruské názory. Nabídka informací je daleko širší a objektivnější. Teď jde o to, aby ji neohrozilo CTHH svým jednostranným patentem na pravdu. Jejich kamarád pan Janda skočil na lež o jednání právníka pana Trumpa Cohena v Praze s ruskou stranou, každý má snahu věřit tomu co se mu líbí.

0 0
možnosti

12. 1. 2017 12:17

Přetčtěte

Si knihu Rudý zákon a budete vědět,čeho je ruská propaganda schopna

0 0
možnosti

J. Nový

12. 1. 2017 10:17

Nechceme stranou Zemana a bavme se o tom, co se za tou "svobodou tisku" skrývá? Je to o tom, aby nám tisk přinášel jakékoliv informace? To je svoboda tisku? Jak tuto "svobodu" média využívala během imigrantské krize a při preidentských volbách v USA jsme všichni viděli na vlastní oči.

Takže já vůbec nevidím problém v jakési "svobodě tisku". Já vidím problém v nevyváženosti informací. V záměrném zatajování, upravování a zkreslování informací, které nám média často předvádějí. A jelikož mají média bezesporu velký vliv na manipulaci občanů, tak bych byl příznivcem toho, aby výše uvedené nešvary médiím beztrestně neprocházely. Jakým způsobem to provést je mě celkem jedno.

0 0
možnosti

J. Nový

13. 1. 2017 9:07

No vida! a přesně to jsem měl na mysli ve svém, výše uvedeném příspěvku. Jsem rád, že to při sledování voleb nebyl pouze můj pocit.

"Rada pro rozhlasové a televizní vysílání kritizuje Českou televizi za „nevyvážené a neobjektivní zpravodajství“ při amerických prezidentských volbách. Veřejnoprávní médium prý nadržovalo kandidátce demokratů a mísilo zpravodajské informace s hodnotícími komentáři."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ceska-televize-volby-usa-clintonova-trump-rada-pro-vysilani-pr4-/domaci.aspx?c=A170112_164416_domaci_ane

0 0
možnosti

Je zřejmé, že Trumpovo vítězství ochromilo nejenom některé rádoby demokraty v USA, ale zasadilo řádnou ránu našim zhrzeným odpůrcům Zemana. Zase ten náš prezident měl pravdu, a tak jsme se snažili z něho udělat toho co nás táhne na východ. A ejhle, ten nepřijatelný chlapík nás táhne i na západ. Vyznat se v tom? Na to nestačí koukám ani novinář Hála deroucí se na volný podstavec po Peroutkovi.

0 0
možnosti

12. 1. 2017 11:09

Hm - jediný kdo v textu zmínil cokoli ohledně Trumpa jest Ovčáček, fakt si jako myslíte, že jest ten pitomec "zhrzený"?

Nebo jste si spletl článek?

:-)

0 0
možnosti

12. 1. 2017 9:46

Jak se LN stavějí ke sve včerejší lživé zprávě, že Tillerson obchoduje s Putinem?

0 0
možnosti

12. 1. 2017 9:46

Touché!

Ostatně třebas vůči mandarínům a jejich způsobům už nejednou vyjádřil svou vřelou náklonnost.

I učit by se od nich chtěl!

:-)

0 0
možnosti

M. Veselý 287

12. 1. 2017 9:40

Zeman nesnáší jinou pravdu, než je ta jeho. Je v tomto ohledu následovníkem svého velikého vzoru z článku vlevo dole.

0 0
možnosti

J. Nový

12. 1. 2017 10:19

Takových tady je......

Stačí sledovat nenávistné reakce na jiné názory. Mám jmenovat ty, kterých se to týká? Asi zbytečné. Stačí si přečíst pár diskuzí.

Mimochodem....jak vy osobně snášíte jiné pravdy, než je ta vaše? :-)

0 0
možnosti