Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kauza Thoma. Rozsudek se neopíral o důkazy, ale o spekulace, řekl odvolací soud

Jako jednostranný, spekulativní a rozporný označil odvolací soud rozsudek, který exprimátora Českých Budějovic Juraje Thomu potrestal pěti lety vězení. Thoma podle prvního verdiktu neoprávněně podepsal dodatek na dodávku IT služeb, jež měl město připravit o více než 12 milionů korun. Odvolací soud exprimátora zprostil obžaloby, server Lidovky.cz nyní získal odůvodnění osvobozujícího rozhodnutí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RN

16. 1. 2017 11:02

Takže jestli to chápu dobře, tak stát okradl.

Soud mu pouze neprokázal záměr. Za neúmyslné okradení nelze trestat vězením.

0 0
možnosti
JK

16. 1. 2017 10:27

Udělali bu bu bu a pak ho nechali.

0 0
možnosti
JN

16. 1. 2017 8:56

V tomto státu je problematické domoci se spravedlnosti, kterou by nám měli lidé s právnickým vzděláním poskytovat. Je vysoce pravděpodobné, že se v řetězci policista, státní zástupce, advokát a soudce najde někdo, kdo vám prostě z různých důvodů namydlí schody. Například jen proto, aby si ulehčil práci. Tito lidé se sami ustanovili do role téměř nekritizovatelné a beztrestné elity, naprosto odtržené od pojmu právo ve smyslu spravedlnosti. Osud běžného člověka je jim přitom zcela ukradený. Jsme pro ně pouze číslo (další zářez) ve statistice 'úspéšně uzavřených' případů, pomocí kterých si budují svoji vysněnou profesní kariéru, přičemž jsou schopni, a co hůře, někteří i ochotni, zničit třeba i nevinného člověka.

0 0
možnosti
SC

S. Cesky

16. 1. 2017 8:10

Připomenu v Budějicích bývalého jejich šéfa plk.Bernáta (causa Berka),původní táborští lampasáci přesídlili tam. Jinak pokud se Thoma neobohatil,tak ho neměl nikdo potahovat! Sami porušujete v práci denně několik předpisů,protože by se v ČR jinak nehlo ani kolo..A to nemluvím o prokurátorech,kteří nechali zatknout poslance,když se chtěli vzdát mandátu. Ten trouba z Olomouce Ištván si to měl odskákat.Strašná chyba Havla,jenž nechal všem definitivu bez přezkoušení..

0 0
možnosti
LM

16. 1. 2017 8:40

Na horach je snih, to je take Havlova chyba!

0 0
možnosti
ZM

Z. Myloš

16. 1. 2017 8:05

Přece nezavřeme politického představitele za špatné zacházení s našimi penězi. Byli bychom Evropští barbaři všechny politické činitele je třeba z okamžitou platnosti zbavit zodpovědnosti, abychom zbytečně a soustavně přestali vyhazovat peníze za soudy a právníky.

0 0
možnosti
FL

16. 1. 2017 8:01

Tak podepsal nebo nepodepsal?

0 0
možnosti
VG

16. 1. 2017 7:59

Rada města zabezpečuje hospodaření města dle rozpočtu. Tento dodatek byl mimo rozpočet. Rada by o tom měla vědět a rozhodnout o něm. Jak k té ceně dodatku se přišlo se asi nedozvíme. Zlegalizovat gubernátorské manýry je špatně.

0 0
možnosti
TK

16. 1. 2017 8:41

Jak to člověče můžete tvridt? Plnění z dodatku bylo rozpočtováno. Cena z dodatku byla přesně spočítaná. Fabulovat tady takové kraviny je legrační, protože si každý může kompletní dokumentaci prohlédnout online.

0 0
možnosti
SC

S. Cesky

16. 1. 2017 7:03

No cb soud je lampasacky tedy uplne tupy!

0 0
možnosti
ST

V Praze všechno vědí nejlépe, když jde o peníze

0 0
možnosti