Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ŠŤASTNÝ: Udavač nebo disident? Srp se ocitl v Zemanově hře s minulostí

Karel Srp dlouhodobě a intenzivně donášel STB. Karel Srp jednoznačně prokázal odvahu v době, kdy nebyla levná. Ač se to zdá podivné, obě věty, první od premiéra Sobotky a druhá od Zemanova mluvčího Ovčáčka, se nevylučují. Doba komunismu totiž byla složitá a nežili v ní jen udavači a stbáci. Pan Srp mohl projevit odvahu při zakládání Jazzové sekce a jejich akcích. Pak se ale zřejmě dostal do životní situace, kdy se prostě zachoval jinak.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JBB

J. Blažek 214

31. 1. 2017 8:29

Naprosto souhlasím s panem Skřivanem (diskusní příspěvek 27.1. ve 21:49). A hlavně s premiérem Sobotkou; je třeba Zemanovi nepodléhat, jeho hry jsou podivně temné...

0 0
možnosti
JH

J. Hanke

29. 1. 2017 7:00

tady se sešlo tupců včetně novináře Šťastného. Pokud se nemýlím, tak soud pravomocně rozhodl, že Srp NEBYL vědomým spolupracovníkem STB.

Tedy je "čistý" a lustrák má taky čistý. Pokud se to někomu nelíbí, nechť se předepsaným způsobem dožaduje soudní cestou změny.

Jen se divím, že Srp nežaluje všechny, kteří pravomocné soudní rozhodutí veřejně zpochybňují za pomluvu a samozřejmě nepožaduje odškodné.

Asi by hodně hňupů včetně novináře Šťastného zaplatili panu Srpovi slušné částky.

A Srp by si docela slušně namazal kapsu. Pochopitelně na víc by si přišli advokáti.

0 0
možnosti
ID

29. 1. 2017 11:17

J. Hanke. Soudě podle reakce na Sobotkovo "NE", není pan Srp vůbec vhodný do jakékoliv komise, natož do "etické". Když bouchly vrátka před nosem, pan Srp pukal vztekem, dštil oheň a síru a slíbil že všechny potopí. Na každého prý něco má. Pana Srpa bych si nepřál ani za souseda, natož v komisi, která rozhoduje o etice. A fakt, že jej doporučil Zeman, pletichář nad všechny říká jasně, palec dolů.

0 0
možnosti
PS

27. 1. 2017 21:49

Určité slabé místo věci je, že zakládání opozičních až teroristických skupin (podle poptávky), byla osvědčená metoda používaná KGB.

Pokud někdo něco opozičního založil a pak se ukázalo, že to byl donašeč, je velmi pravděpodobné, že založení bylo na pokyn a že byl donašeč nejen potom. Cílem akcí bylo navázat nespokojence před tím, než je napadne se zorganizovat, a tak eliminovat opozici aktivně a preventivně.

0 0
možnosti
MK

M. Konečný 513

25. 1. 2017 18:03

Zemana nebo jeho spřízněnce (Babiš) čeká zřejmě v dohlednu nějaký značný problém. Tak vytvoří jiný s neprůchodným Srpem, novináři se zakousnou a jiné problémy nebudou sledovat. Vrtěti psem.

0 0
možnosti
PB

25. 1. 2017 13:38

Zemanova provokace.

0 0
možnosti
JF

25. 1. 2017 11:43

Zeman a jeho hradní parta se zřejmě a to už několik let snaží o revizi posledních zbytků kritického postoje české veřejnosti k minulému režimu. O tom svědčí nejen celá řada figur jím v posledních letech vyznamenaných. Ve hře může být jeho špatné svědomí s ohledem na jeho vlastní komunistickou minulost, v horším případě ale také jen další kamínek v plánu hradní party destabilizovat republiku!

0 0
možnosti
PV

P. Vass

25. 1. 2017 9:35

Vysoký morální kredit pana premiéra snižuje jen fakt, že estébák v jeho vládě mu nevadí. :(

0 0
možnosti
AR

25. 1. 2017 9:21

Je pikantní, že doporučení poslat Srba do Etické komise podporují pouze komunisti. Určitě oni ví proč. I sami členové této komise jsou s nápadem prezidenta rozčarování. Zeman opět sleduje sobě prospěšné cíle.

0 0
možnosti

25. 1. 2017 9:12

Karel Srp dlouhodobě a intenzivně donášel Stb? Nevím. Vím však, že jej tohoto podezření zbavila moc soudní, jedna z demokratických mocí. Ve skutečně demokratickém státě by její výroky měly být obecně akceptovány. Je nutno si uvědomit, že očerňovat kohokoliv v novinách umí každý hlupák Nechť tedy lidé, kteří stále vehementně tvrdí, že jmenovaný spolupracoval s Stb vyvolají znovuotevření soudního procesu a předloží nové důkazy ke svému tvrzení. A nebo žijeme v anarchii, kde nelze věřit naprosto ničemu? Asi ano.

0 0
možnosti

25. 1. 2017 9:46

Dobrý den,

myslíte, že konstatování o nemožnosti ověřit pravost podpisu na vázacím dokumentu STB díky nekvalitní mikrofiši, je zbavení podezření?

0 0
možnosti
MV

25. 1. 2017 8:19

Ze strany Karla Srba se tomu říká nesoudnost. Ze strany bolševiky prošpikovaného Hradu, drzost.

0 0
možnosti