Zajímavě se nám to vrbí: Pelikán = Babiš = Zeman (skoro). Zdá se, že tihle se nekousnou (protože se budou potřebovat). Teď Chovanec, lánský zemanopučista, bije do Pelikána. Kdo s koho? Silnější pes ye be, to ale na chovance nevypadá :-))) Ve volbách Babišovo věrní stejně budou věřit svému guru, chovancova reoragnizace policie je sice křišťálově čistá (mu he he!), ale kdo by socfašounům věřil :-/

Chovanec zatím trvá, ale už brzy dotrvá! :D

ANO - už brzy nastane totalita STBáka. Každý svého štěstí strůjce.

Hoši z ČSSD /mj. S + CH, i s "vinařem" Rathem/ mají právo svoji partaj "upřímných" pouze rozpustit , včera bylo pozdě. Tečka.

Tak tak. Patří na hnojiště dějin, za všechny své prů§ery a zloděje, obdobně jako ods. Jenže voliči ODS měli IQ nad 80, voliči socfašounů mají pod 80 - takže to některým pořád ještě nedocvaklo :-/ Vláda slovenského estébáka ale také nebude to pravé ořechové :-(

Účelovost reorganizace policie je triviálně zřejmá z následujícího faktu: Součástí pravidel pro fungování nově vzniklé struktury byl požadavek, aby informace o živých kauzách byly centrálně dostupné jejímu vedení. To je podstata věci. Všechno ostatní jsou podle mne jen kulisy.

Není žádný důvod, proč by nadřízení vyšetřovatelských týmů měli vidět do živých kauz. Tedy, pokud nechtějí jejich vyšetřování v něčím zájmu ovlivňovat. Něco jiného jsou zpětné kontroly uzavřených kauz. Je to sice běh na dlouhou trať, ale jinak se z toho, aby nám prostřednictvím politiků vládli pohrobci Krejčířů a Mrázků, budeme dostávat obtížně.

,,Mimochodem, i členové komise se přitom dnes off record přiklánějí k názoru, že reforma byla provedena účelově. Zjednodušeně řečeno, jedna politická strana si zřejmě špatně vyložila informaci o květnovém zatčení bývalého policisty Gáboríka a policejní prohlídce kanceláře státní zástupkyně Máchové. Dostala strach, že Šlachtovo utajené vyšetřování míří na jejich šéfy a poradce, a pokusila se vyšetřování zkomplikovat. Teprve mnohem později, když už byla reorganizace v běhu, zjistili původci nápadu reformy, že údajné důkazy, z nichž měli obavu, byly ve skutečnosti padělkem, kterým chtěl vydírat bývalý policista Gáborík známého advokáta. Ale to je pouze tajná poslanecká teze, pravdu asi jen tak nezjistíme."

https://www.respekt.cz/komentare/slachta-nebo-tuhy-spatne-polozena-otazka

Blazkova komise konstatovala, ze zpusob provedeni tzv. policejni reformy bylo manazerskym selhani vedeni policie - soudruhu Tuheho a Laubeho.

Co s tim udela absolvent Plzenskych prav ?

Chovanec by měl analyzovat sám sebe.Stále dělá čachry a chytrého. Každá jeho odpověď je jen snůška polopravd a keců.

Je zřejmé, že pan Blažek neměl v komisi reálného oponenta. Je to zřejmé z toho, že v okamžiku, kdy v diskusi neměl privilegované postavení (jako tomu bylo v komisi) a musel čelit kvalifikovanému oponentovi (Šlachta v devadesátce ČT24 ve 20:00 nebo Pelikán v Událostech ČT24 ve 22:00), tak zcela jednoznačně popřel vyznění zprávy komise. Z faktického hlediska sice neřekl nic jiného než zpráva: "A to fakt, že komise se ničeho podstatného nedopátrala."

Ale v televizi (Blažek) sdělil, že náhlost, rychlost a nepřipravenost reorganizace nebyla vysvětlena tak, aby tomuto vysvětlení mohl inteligentní člověk uvěřit. Tváří v tvář kvalifikovaným oponentům byl v podstatě nucen připustit, že účelovost reorganizace se zdá být nejpravděpodobnějším vysvětlením její motivace. Zatímco zpráva říká: "Neprokázalo se". Tož tak!

Arogantní Blažek je důvodem, proč komisi nevěřím ani slovo.

Chovanec nechť se stará o sebe a o svůj resort. Do práce ministra spravedlnosti mu nic není. Měl by také sdělit občanům, jak "vystudoval " práva v Plzni.

JUDr. Chovanec - mu he he!

Jenom kecy reorganizace byla provedena nyní již není co k řešení