Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

‚Neuvěřitelně vysoká‘ radiace ve Fukušimě. Robota zničí za méně než dvě hodiny

Poslední měření ukázalo enormně vysokou úroveň radiace. Atomová elektrárna Fukušima, která byla poškozena po silném zemětřesení a tsunami v roce 2011, je pro Japonsko stále velkým problémem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

18. 2. 2017 16:41

Vše nasvědčuje tomu, že v dosavadní jaderné energetice šlo především o spuštění a řízení jaderné reakce a nikoliv o to, jak dostat jaderné palivo z reaktoru v případě kdy hrozí ztráta kontroly nad řízením jaderné reakce. Technika zastavení probíhající jaderné reakce není uspokojivě vyřešena a metody vyhoření, pohřbení reaktoru jsou primitivní a zcela nezodpovědné.

0 0
možnosti

16. 2. 2017 17:44

Soudruh Stalin by nechal havarované reaktory i s palivem HODIT DO MOŘE. Rusové takto hodili do moře celkem 6 jaderných reaktorů i s palivem, proč tam nehodit i ty 3 z Fukušimy? Na mořském dně také skončily dvě americké a dvě sovětské atomové ponorky. A většina lidí to vůbec neví a 99% těch, co to ví je to jedno.

V oceánech je totiž např. rozpuštěno 450 TUN radia 226, prvku, který je pro svou toxicitu zapsán v Guinessově knize rekordů jako 17 000 krát toxištější, než plutonium z jaderných reaktorů. A to radium je PŘÍRODNÍHO PŮVODU!

Taková úroveň radiace, jaká se naměřila ve Fukušimě je totiž ve VŠECH velkých jaderných reaktorech na světě. Je to údaj stejné hodnoty, jako že teplota ve vysoké peci je 1200 stupňů celsia, což nepřežije žádný živý tvor...

0 0
možnosti

13. 2. 2017 9:28

To jsou většinou jen dohady. Dvakrát ale zazněla fakta, kterých bychom si měli všímat. A) radioaktivita proniká do Tichého oceánu ve velké míře a jednak zabíjí život v něm - tj. například nebudou brzy mořské ryby v dané oblasti k jídlu - to bude obrovská katastrofa a hladomor, jednak působí na změny životních forem v oceánu, kde původní dodnes všechny zatím ani neznáme - důsledky mohou být nepředvídatelné. B) radioaktivita vázaná na rozžhavené palivo pomalu propaluje ochranný kontejner kolem reaktorů - tj. co se stane, pokud s tím nikdo nic neudělá? A Japonci se evidentně bojí s tím něco udělat.

0 0
možnosti

J. Merta

13. 2. 2017 15:00

Nesmysl, nějak podstatně zvýšená radioaktivita je jen malé oblasti kolem JE. V měřítkách Tichého oceánu jsou ty úniky plivnutím.

"Testovací výlovy v těsné blízkosti zničené elektrárny ukázaly, že ryby zde nejsou kontaminovány. Všechny vzorky shromážděné v roce 2016 v zóně do 20 km od elektrárny měly radioaktivitu cesia pod hygienickými limity a dominantně pod detekční citlivostí. Počet vzorků překračujících limity klesal každý rok. Zatímco ještě v roce 2012 jich bylo 16,5 %, v roce 2013 pak 3,7 %, v roce 2014 již jen 0,9 % a v roce 2015 pouze 0,05 %. V roce 2016, jak bylo zmíněno, nepřekročil hygienické limity žádný vzorek." http://www.osel.cz/9212-fuku-ima-i-na-po-tku-roku-2017.html

0 0
možnosti

J. Křivánek

12. 2. 2017 22:39

Bože do jakých divných dutin si dal kousky rozumu? Né že by fukušima nebyl problém, ale takle plancat? Ten mediální šašek z jedné nameřené hodnoty v nějakém konkrétním místě dělá veblouda. Bavit se o intezitě záření v těsné blízkosti jaderného paliva může jen .... Intezita záření v tisících Sievertů je normální hodnota uvnitř reaktoru takže stovky vedle paliva jsou pochopitelné. Ví ta mediální šášura, že intenzita záření klesá se čtvercem vzálenosti od zdroje? Tuší vůbec co je to to záření? Ví ten pošašenec mediální, že záření samoosobě není nijak významě nebezpečné? Že hlavní nebezpečí je v chemické toxicitě vyhořelého jaderného paliva?

0 0
možnosti

J. Křivánek

12. 2. 2017 22:38

q

0 0
možnosti

12. 2. 2017 22:33

Ak žiarenie na troskách fukušimskej elektrárne - aj po 6 rokoch (!!!) zničí za 2 hodiny robota, tak je podivné, že po Mesiaci chodili 2 Lunochody a 1 Surveyor viac ako 2 hodiny. A po Marse tiež chodili najmenej tri stroje. Čo je veľmi podivné.

Že na Mesiaci a na Marse je zanedbateľná rádioaktivita? Na Mesiaci a na Marse sú pre procesory v strojoch ĎALEKO HORŠIE podmienky, než v akejkoľvek rádioaktívnej časti Zeme. K tomu všetkému sa pridáva ja Voyager hoax, zariadenie-raketa-počítač, ktoré putuje vesmírom až k Plutu; a jeho procesor je stále funkčný, už desiatky rokov!...

A tak vyvstáva otázka - klamú o Fukušime, alebo o vysielaní strojov (tie stroje ostatnú funkčné nie hodiny, ale roky - údajne) do vesmíru? Obe správy nemôžu byť pravdivé, ale celkom je možné, že vlastníci médií klamú aj o nehode vo Fukušime, aj o vesmíre...

0 0
možnosti

12. 2. 2017 23:26

Nebo se tvoje informace tak nejak nezakladaji na pravde. To te nenapadlo, co ?

0 0
možnosti

12. 2. 2017 21:08

nepodceňuju japonce nepochybně to technicky bylo perfektní i zajištění bylo s tehdejší úrovní znalostí a historií v oblasti dostatečné bohužel příroda je mnohdy mocnější nad všechny predikce zaplatí za to celé lidstvo stejně jako za černobyl nevratnou otravou na základní úrovni procesu života jako takového člověk neměl tu pandořinu skříňku otevírat

0 0
možnosti

12. 2. 2017 19:03

Vyráběli do poslední chvíle. Léta si majitelé mastili kapsy, škody teď zatáhne stát.

0 0
možnosti

S. Vor

12. 2. 2017 16:47

nikdy,vlastně už tenkrát jsem se podivoval tomu a nepochopil,proč tak exponovaná stavba je situovaná na pobřeží největšího oceánu světa a ne na druhé straně na pobřeží Vnitřního moře.Vulkanická činnost a nebezpečí zemětřesení je rovnoměrně rozloženo po celém japonském archipelu,může být kdykoliv a kdekoliv ale tady si to zavinili sami.Ten vlnolam co tam tenkrát(pár metrů ani ne) stál by překonala vlnobitím každá velká tropická bouře nebo tajfun,který by se vysunul trochu mimo své trasy na sever.

0 0
možnosti

J. Jurax

12. 2. 2017 19:05

Pokud si pamatuju, průšvih byl vlastně v tom, že po odstavení elektrárny voda zničila dieselgenerátory, jež měly dodávat energii pro chlazení. Jiný zdroj nebyl k dispozici, neboť vedení byla poničena vlnou. Myslím, že tu ochranu před vlnami měli propočtenu na úder vlny přece jen menší než přišel.

A reaktor - odstavený - se roztavil zbytkovým teplem.

0 0
možnosti

K. Konavi

12. 2. 2017 16:08

dotaz pro TEPCO - kdy zastavíte nekontrolovatelné štěpení v reaktoru? - to není v naších silách, o všechno se musí postarat příroda sama - tedy pár tisíc let a je po nehodě. ..)

0 0
možnosti

P. Mach

12. 2. 2017 16:33

Dotaz pro tebe, kdy přestaneš nekontrolovaně chlastat?

0 0
možnosti