Omezení svobody slova je základem členství v EU. Proto jsme tenkrát ten zákon přijímali. Na západ od hranic už pod ten paragraf patří i pravdivá statistika. A ve Francii stíhají kandidátku na prezidenta za poslání obrázku z popravy rukojmích ISIL v reakci na osočení novin, že je jako ISIL. Poslala ho, aby ukázala, že rozhodně není ISIL. Ale nejlepší byl ten skautský vedoucí, co dal oddílu do znaku bílou alpskou protěž na černém pozadí. A znalec ji dohledal jako symbol horských myslivců SS. Prababička měla bílou protěž na černém papíře v rámečku v pokoji jako památku na dovolenou na horách. Za války musela chudák vyvracet podezření z vadného rasového původu a dneska by byla za suvenýr nacistka. Mimochodem, podle platného zákona je schvalování atentátu na Heydricha už zase trestný čin. Stejně tak schvalování Benešových dekretů.

Hlavne ze je v CR ta svoboda slova, ze kazdy ma pravo vyslovit verejne svuj nazor. Nebo to tak v te bajecne zemi neni? Preci si nebudu kalet do rodneho hnizda, CR je prikladna demokracie a Cedi jsou obdivovany narod vsude ve svete. Jen nevim, jqk dlouho jeste bude nutne novinarum vysvetlovat, ze NSDAP, a narodni socialiste vubec, kteri, konec koncu byli vynalezeni na konci 19 stol v Cechach, jsou strany budujici socialismus, tedy levicove.

Tomuto říkají havloidé svoboda slova.

§ 356Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.

(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo

b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.

Nechci se dotknout obžalovaných a tak jen obecně konstatuji, že hlásání politické hlouposti a extremismu by v demokratickém státě nemělo být trestné. Svobodu projevu chápu v té americké praxi, kde i když mají plná vězení, tak rozhodně ne za hloupé řeči. Něco jiného by byla příprava násilných akcí, neřkuli jejich provedení.

Ostatně nikoli extremismem, ale hloupostí vlastní a cizí se u nás dobře živí spousta lidí.

taková pitomosti jako samolepky a pochody jsou pro soudce lahůdka,ty budou řešit 20 let,místo aby obvinění zrušili v rámci svobody slova! Hnus jsou naši postkomunističtí právníci,starají se o kraviny,většinou politické,místo aby si dořešili ty závažné.

Fashizo Italia byla levice,Nsdap byla levice.Všechno to jsou socialistický frakce včetně té novodobé liberální multikulturní.Ve jménu vyššího dobra budují pro nás peklo

Pán patrně hapal na hlavičku.

Neonacisté není pravice. Ani krajní, ani ultra, ani soft, ani medium. Nacionální socialisté jsou levičáci. Kapišto? Jo, jo, ten dějepis...

To je spíš problém levicové politologické klasifikace.

Co to jsou nenávistné pochody a extremistické samolepky??? Neměla by spíše naše slavná policie zajistit bezpečnost na ulicích, aby cikáni nepřepadávali lidi?

Takže jsem měl pravdu, že žiješ v Chánově. Kde jinde by taková dělnická rudá lůza mohla žít? :-)

Režim, který lidem hrozí osmiletým vězením za vylepení samolepky s textem Odpor, se od toho komunistického liší jenom názvem.

Justice v česku katastrofální. Pro mě osobně absolutně bez kreditu.

něco o tom vím,byl jsem v roce 1976 odsouzen vojenským soudem za údajné nadávání na vojně Brežněvovi a podporu USA a něm.fašismu. Podplukovník z Tábora,jenž mne tenkrát odsoudil,mne po Listopadu rehabilitoval škrtnutím paragrafu o Brežněvovi,zbytek nechal..a byl už plukovník..a předseda senátu v Č,Budějovicích. Strašná Havlova vina,nechat bez testování justici definitivu. To že s Čarnogurským rozdělili stát,je jeho další.