Diskuze
ZVĚŘINA: Povinná vojna je ideální pro vyvolávání hysterie
Děkujeme za pochopení.
M. Vaněk
Další, naprosto zbytečný článek o ničem... škoda, že nám p. Novinář nevysvětlil, v čem jako spočívá ty "dezinformace", to "překrucování", a jak se vlastně projevuje ona "hysterie". Ale on za to nemůže, musí psát, jak načalstvo diktuje...
Nemusí to být vojenská prezenční služba.Stačilo by o víkendech nechat zájemce vystřelit si z kulometu,minometu,panceřovky,nebo i děla!Naučit se ovládat zbraně lze i bez kasárenského drilu.A mít je doma,jako ve Švýcarsku.Když se zblázní pět mohamedánů a postřílí dvě stovky lidí,tomu nezabrání ani atomová bomba,ale postřílet deset tisíc ,,zelených mužíků",co obsadilo Krym,je povinnost každého občana!
M. Konečný 513
Možná by bylo vhodné si pro začátek ujasnit, o co nám vlastně jde. Jestli se s dalšími členy NATO chceme bránit proti společnému nepříteli. Nebo se na všechny vykašleme a budeme bránit jen svou vlast, přičemž ti ostatní se pak mají plné právo se vykašlat na nás.
Tak je to jasné, naše armáda zvládne ubránit max. středočeský kraj.
Svedsko se snazi opdpoutat pozornost od islamizace strasenim Ruskem. To se deje ostatne v cele Evrope. Nic noveho pod sluncem.
Rusko se snazi opdpoutat pozornost od své imperiální agrese strasenim islámem. Nic noveho pod sluncem.
Dnes jsem poslouchal Okamuru a ten navrhuje 8 týdnů "vojny"...u mužů povinně u žen dobrovolně.
M. Konečný 513
A co na to jeho koaliční partner soudruh okresní tajemník KSČ Veleba?
Připraveni na obranu vlastního státu nejsme a stále se spoléháme na nějakou smluvní dohodu o nějaké pomoci. Naposledy jsme byli připraveni bránit svou zemi v roce 1938. Tehdy jsme vlastizradou prezidenta o tuto možnost přišli. Od té doby připraveni nejsme a dnes již vůbec. A hysterii nevyvolává povinná vojna, ale zkreslované "informace" přitroublých novinářů. Ti jsou v poslední době na celém světě stejní a zásadně se prohřešují proti tomu, co má novinář především dělat. Pravdivě a nezkrelovaně informovat čtenáře o dění doma i ve světě. Ne vyvolávat a nebo dokonce vyrábět senzace a vyvolávat nežádoucí emoce. Obecně je možno říci, že za téměř všechny problémy, které se neustále nově objevují, mohou přímo novináři a média.
Malý problém je, že od Bílé hory, jsme vlastní armádu nepotřebovali pro svou obranu. V roce 1938 to byl nesmysl, protože nikdo nepochybuje o tom, že bychom byli poraženi a jít do předem jasně prohrané války, je hloupost. Tehdy i dnes. Takto jsme alespoň mohli efektivně pomoci k porážce Hitlera, což byl rozhodně lepší nápad, než prakticky a za ohromnou cenu otestovat, že horší kopie francouzského modelu obrany, je vojenský nesmysl (hladká porážka Francie dala Benešovi vlastně za pravdu).
Bohužel výsledek SSSR ve druhé světové nás uvedl na 40 let do komunismu a na 20 let do sovětské okupace, což je ovšem jiná písnička.
Takže: dnes jako člen NATO nemáte budovat armádu pro svou obranu, ale pro plnění závazků člena NATO. Podle peněz to neděláte a spousta amatérů, co si vlastním samopalem spíš ublíží, Vám k tomu asi moc nepomůže. Mimochodem: na reálnou a praktickou obranu byste dnes potřeboval jaderné zbraně a jejich nosiče ... .
J. Hanke
nějak mi unikají duševní pochody páně Zvěřiny. Prý zvyšující se agresivita Ruska? A proto bla, bla.....
Kdyby se pan Zvěřina ráčil do mapy mrknouti, zjistil by, zřejmě ke svému údivu, že Švédsko společnou hranici s Ruskem nemá.
P. Cis
Snad slyšel to Starošvédské přísloví:
"Ni uggla večerem nedutá, s kom Ryssland hranici zítra má..."
K. Jež 888
Tak bylo by to poprvé, kdy bychom se v případě války vojensky bránili. Jestli by nebylo jednodušší se v duchu našich tradic připojit k té, které silnější straně konfliktu. Podle potřeby.
J. Zima 869
Můžete dát z historie nějaký příklad, kdy jsme se připojili k té silnější straně konfliktu nebo jen tak blbě plácáte?
politici nechtějí svůj výnosný post ztratit, proto nevolají po zavedení povinné vojens.služby, i když nebezpečí každým dnem roste a informovaní lidé o tom velmi dobře vědí. Současná čes armáda se skládá cca z 1500 mužů a 20.000 oficírů a civil zaměstnanců. V případě aktivizace, by nás tato hrstka ubránila možná 20 minut, spíše sekund.-- Míroví aktivisté, kterým se uniforma hnusí, jsou v podstatě zrádci a primitivní zbabělci.
Přiznám se, že jsem z článku nepochopil o jakou hysterii se jedná a zda má být ve Švédsku či u nás. Možná to je tím, že proti základní vojenské službě v nějaké soft variantě bych nic neměl. Ta socialistická byla ovšem zbytečnou pakárnou.