Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Povinná vojna je ideální pro vyvolávání hysterie

Švédsko obnovilo povinnou vojnu, hlásaly některé titulky elektronických médií. To, jemně řečeno, „není tak úplně pravda“. Švédové obnovili jen odvody a ze stotisícového populačního ročníku bude k odvodovým testům povoláno asi 13 000 mužů a žen; z nich by měly jen pouhé čtyři tisíce od 1. ledna 2018 absolvovat devítiměsíční až roční základní kurz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Vaněk

6. 3. 2017 10:47

Další, naprosto zbytečný článek o ničem... škoda, že nám p. Novinář nevysvětlil, v čem jako spočívá ty "dezinformace", to "překrucování", a jak se vlastně projevuje ona "hysterie". Ale on za to nemůže, musí psát, jak načalstvo diktuje...

0 0
možnosti

13. 3. 2017 13:45

+1

0 0
možnosti

5. 3. 2017 14:45

Nemusí to být vojenská prezenční služba.Stačilo by o víkendech nechat zájemce vystřelit si z kulometu,minometu,panceřovky,nebo i děla!Naučit se ovládat zbraně lze i bez kasárenského drilu.A mít je doma,jako ve Švýcarsku.Když se zblázní pět mohamedánů a postřílí dvě stovky lidí,tomu nezabrání ani atomová bomba,ale postřílet deset tisíc ,,zelených mužíků",co obsadilo Krym,je povinnost každého občana!

0 0
možnosti

13. 3. 2017 13:49

A budou tito lidé bojovat za ČR?

0 0
možnosti

M. Konečný 513

4. 3. 2017 19:48

Možná by bylo vhodné si pro začátek ujasnit, o co nám vlastně jde. Jestli se s dalšími členy NATO chceme bránit proti společnému nepříteli. Nebo se na všechny vykašleme a budeme bránit jen svou vlast, přičemž ti ostatní se pak mají plné právo se vykašlat na nás.

0 0
možnosti

13. 3. 2017 13:47

Tak je to jasné, naše armáda zvládne ubránit max. středočeský kraj.

0 0
možnosti

4. 3. 2017 17:40

Svedsko se snazi opdpoutat pozornost od islamizace strasenim Ruskem. To se deje ostatne v cele Evrope. Nic noveho pod sluncem.

0 0
možnosti

4. 3. 2017 20:55

Rusko se snazi opdpoutat pozornost od své imperiální agrese strasenim islámem. Nic noveho pod sluncem.

0 0
možnosti

4. 3. 2017 16:50

Dnes jsem poslouchal Okamuru a ten navrhuje 8 týdnů "vojny"...u mužů povinně u žen dobrovolně.

0 0
možnosti

M. Konečný 513

4. 3. 2017 19:19

A co na to jeho koaliční partner soudruh okresní tajemník KSČ Veleba?

0 0
možnosti

4. 3. 2017 8:05

Připraveni na obranu vlastního státu nejsme a stále se spoléháme na nějakou smluvní dohodu o nějaké pomoci. Naposledy jsme byli připraveni bránit svou zemi v roce 1938. Tehdy jsme vlastizradou prezidenta o tuto možnost přišli. Od té doby připraveni nejsme a dnes již vůbec. A hysterii nevyvolává povinná vojna, ale zkreslované "informace" přitroublých novinářů. Ti jsou v poslední době na celém světě stejní a zásadně se prohřešují proti tomu, co má novinář především dělat. Pravdivě a nezkrelovaně informovat čtenáře o dění doma i ve světě. Ne vyvolávat a nebo dokonce vyrábět senzace a vyvolávat nežádoucí emoce. Obecně je možno říci, že za téměř všechny problémy, které se neustále nově objevují, mohou přímo novináři a média.

0 0
možnosti

4. 3. 2017 14:55

Malý problém je, že od Bílé hory, jsme vlastní armádu nepotřebovali pro svou obranu. V roce 1938 to byl nesmysl, protože nikdo nepochybuje o tom, že bychom byli poraženi a jít do předem jasně prohrané války, je hloupost. Tehdy i dnes. Takto jsme alespoň mohli efektivně pomoci k porážce Hitlera, což byl rozhodně lepší nápad, než prakticky a za ohromnou cenu otestovat, že horší kopie francouzského modelu obrany, je vojenský nesmysl (hladká porážka Francie dala Benešovi vlastně za pravdu).

Bohužel výsledek SSSR ve druhé světové nás uvedl na 40 let do komunismu a na 20 let do sovětské okupace, což je ovšem jiná písnička.

Takže: dnes jako člen NATO nemáte budovat armádu pro svou obranu, ale pro plnění závazků člena NATO. Podle peněz to neděláte a spousta amatérů, co si vlastním samopalem spíš ublíží, Vám k tomu asi moc nepomůže. Mimochodem: na reálnou a praktickou obranu byste dnes potřeboval jaderné zbraně a jejich nosiče ... .

0 0
možnosti

J. Hanke

3. 3. 2017 19:36

nějak mi unikají duševní pochody páně Zvěřiny. Prý zvyšující se agresivita Ruska? A proto bla, bla.....

Kdyby se pan Zvěřina ráčil do mapy mrknouti, zjistil by, zřejmě ke svému údivu, že Švédsko společnou hranici s Ruskem nemá.

0 0
možnosti

P. Cis

3. 3. 2017 22:22

Snad slyšel to Starošvédské přísloví:

"Ni uggla večerem nedutá, s kom Ryssland hranici zítra má..."

0 0
možnosti

K. Jež 888

3. 3. 2017 17:50

Tak bylo by to poprvé, kdy bychom se v případě války vojensky bránili. Jestli by nebylo jednodušší se v duchu našich tradic připojit k té, které silnější straně konfliktu. Podle potřeby.

0 0
možnosti

J. Zima 869

3. 3. 2017 21:53

Můžete dát z historie nějaký příklad, kdy jsme se připojili k té silnější straně konfliktu nebo jen tak blbě plácáte?

0 0
možnosti

3. 3. 2017 17:43

politici nechtějí svůj výnosný post ztratit, proto nevolají po zavedení povinné vojens.služby, i když nebezpečí každým dnem roste a informovaní lidé o tom velmi dobře vědí. Současná čes armáda se skládá cca z 1500 mužů a 20.000 oficírů a civil zaměstnanců. V případě aktivizace, by nás tato hrstka ubránila možná 20 minut, spíše sekund.-- Míroví aktivisté, kterým se uniforma hnusí, jsou v podstatě zrádci a primitivní zbabělci.

0 0
možnosti

3. 3. 2017 16:44

Přiznám se, že jsem z článku nepochopil o jakou hysterii se jedná a zda má být ve Švédsku či u nás. Možná to je tím, že proti základní vojenské službě v nějaké soft variantě bych nic neměl. Ta socialistická byla ovšem zbytečnou pakárnou.

0 0
možnosti

4. 3. 2017 8:17

Což takhle vojenská služba po vzoru Švýcarska?

0 0
možnosti