Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kolegovi z univerzity zařídil ‚zlatý padák‘, teď musí rektor skoro milion vrátit

Pro téměř milion korun bude muset obrazně sáhnout do kapsy bývalý rektor ústecké Univerzity Jana Evangelisty Purkyně René Wokoun. Prohrál totiž spor s univerzitou, která ho zažalovala kvůli vyplacení odstupného pro končícího kvestora Víta Šumpelu. Vyšlo totiž najevo, že kvestor neměl na odstupné nárok. Rozsudek je pravomocný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

28. 3. 2017 10:33

Šumpela by mu měl přidat.

0 0
možnosti

20. 3. 2017 10:51

Nevěřím !

Že by naši "nositelé vzdělanosti" byli něčeho takového schopni. To bychom poznali na absolventech :-) :-) :-)

0 0
možnosti

15. 3. 2017 22:34

Jen doufám, že slovo "rektor" nemá v podstatě nic společného se slovem "rectum"...

0 0
možnosti

15. 3. 2017 19:52

Podobné to je s profesurami, podvod na podvod. Ani se nedivím Zemanovi, že ty šašky nechce jmenovat.

0 0
možnosti

17. 3. 2017 12:58

Žvásty hlupáka.

0 0
možnosti

15. 3. 2017 17:06

Nejsem odbornik na dane a mzdy, ale pripada mi to trochu nepravdive. Dostal 793000 kc, zustalo mu 399000. Takze udajne odvody jsou 394000. To je temer 50%. Opravdu jsou odvody (zdravotni, socialni, dan z prijmu, mozna i solidarni dan nebo jeste neco?) tak vysoke? Vzdyt jeste neni progresivni zdaneni. Spocitejte mi to odbornici.

0 0
možnosti

15. 3. 2017 18:52

Pozor, těch 793000 je superhrubá mzda. Tomu odpovídá hrubá mzda 587400 Kč a z toho se pak platí daně a odvody.

To celé mi připadá jako svinstvo k rektorovi a právní klička. Navíc státu reálně vznikla škoda ve výši, co dostal kvestor na ruku, tedy 399000 Kč, VÍC NE. V podstatě NEEXISTOVALA možnost se kvestora, pokud by mu nepřišili "závažné porušení kázně" propustit jinak, než s pěti platy. Jestliže chtěli, aby vypadnul hned a "nezacláněl," tak mu to dali najednou. Znám několik případů, kde to udělali právě tak, třeba soukromá firma "když vypadnete hned, dostanete pět platů na ruku, jinak Vám během výpovědní doby budeme dělat problémy, propustíme Vás stejně a máte přece malé dítě."

Nebo lze dát "výpověď pro nadbytečnost" ve spojení "s překážkou na straně zaměstnavatele," zase aby nežádoucí pracovník odešel hned.

0 0
možnosti

15. 3. 2017 14:18

Znovu a znovu se ukazuje, že státní aktivita v jakémkoli oboru přináší jen zmar a ztráty. Tahle škola nemá žádné výsledky (know-how) a vědeckou spolupráci důsledně odmítá. Je jen teplým místečkem pro neschopné nebo naopak všehoschopné akademiky.

Prodat za korunu pod podmínkou rapidního zvýšení kvality.

Pak bude třeba několika milionový zalatý padák interní věcí školy.

0 0
možnosti

M. Vaněk

15. 3. 2017 21:23

Přemýšlete..., to přeci není otázka statutu školy, ale lidí. Soukromý sektor de fakto neexistuje; jen díky přerozdělování peněz ze státní kasy se vytváří kapitál v tzv. soukromém sektoru - od léčiv přes tvorbu legislativních "norem", které plní kapsy třeba textilnímu, stavebnímu nebo zbrojnímu průmyslu atd., až po nákup papírů a sponek na úřady. Podniků, které se prodaly za korunu, a následně generovali ztráty v miliardách, které poté zaplatili zase daň. poplatníci, je více než dost...

0 0
možnosti

15. 3. 2017 11:14

Co tak zastropit státní plat na 50.000,- měsíčně - více nelze .. a zásada důchod nebo plat - obojí nelze .. a bude peněz i na řidiče autobusů nebo lékaře a sestry .. a podívat se na výsluhy bývalé esenbárně jak to udělali v Polsku

0 0
možnosti

J. Nový

15. 3. 2017 12:15

Pak budete mít jistotu, že ze státní správy odejdou všichni špičkoví odborníci do soukromého sektoru a stát bude fungovat ještě hůře, než dnes.

0 0
možnosti

15. 3. 2017 9:36

No ja nevim, ale petimesicni odstupne mi prijde jako vcelku ferove. A i pri rozvazani pomeru dohodou je mozne ho vyplatit. Navic z toho melounu, co ma ted rektor zaplatit dost velkou cast uz sezral stat.

0 0
možnosti

15. 3. 2017 9:41

Myslím si, že částky by měly být vráceny všemi neoprávněnými příjemci povinně.Tedy nejen tím asistentem, ale i státními institucemi. Pak by se škoda smazala, a Wokoun by platil jen náklady soudního řízení.

0 0
možnosti

J. Nový

15. 3. 2017 9:15

A napadlo někdy někoho, že by Nečas měl vrátit do státního rozpočtu peníze, které vyplácel na odměnách tenkrát Nagyové za to, že "dřela jako kůň", když už je všem jasné koho a co "dřela"? Nebo to je prostě v pořádku a normální, aby vrcholný politik vyplácel odměny ze státního rozpočtu své milence?

Asi jo.....

0 0
možnosti

15. 3. 2017 10:44

Pane Novy, pokud meli "pomer" v pracovni dobe, tak ji odmeny pravem patri. Podivejte se na priklad na pana Stetinu. To co ten ze sebe vydava je take prostituce a jak je placen. :-)

0 0
možnosti

15. 3. 2017 8:57

Zřejmě se šábli darebáci.

0 0
možnosti