Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

‚Parlamentní listy jsou vzor, každý si může vylít srdce,’ říká adept do rady Rozhlasu

Obdivuje byznysový projekt Parlamentní listy či propagandistické weby šířící lživé zprávy Aeronet, AC24.cz či Sputnik. Na seznamu adeptů o místa v Radě Českého rozhlasu se objevilo i jméno Jiřího Fencla, bývalého analytika Úřady vlády z Nečasovy éry. Ale právě on svou kandidaturou vzbuzuje silné kontroverze. „Novinařina jsou dnes v první řadě Parlamentní listy, každý tam může napsat, poslat názor, vylít si srdce do sytosti,“ uvedl mimo jiné. V rozhovoru pro server Lidovky.cz pak vyzdvihl jejich „precizní titulky“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OM

O. Mourek

6. 4. 2017 14:57

jak řekl klasik: "..částečně z blbosti, částečně za cizí peníze."

0 0
možnosti

27. 3. 2017 8:14

Má recht.

Pravdy se dobere jen ten, kdo má možnost porovnávat protichůdné argumenty propagandistů.

0 0
možnosti
LW

26. 3. 2017 12:29

Parlamentí listy jsou opravdu vzor, ale toho nejodpornějšího v novinářské praxi - sofistikovaného pololhářství, relativizace pravdy, mlžení a rafinované manipulace.

0 0
možnosti

27. 3. 2017 8:17

Kdo nerespektuje právo na svobodné šíření informací, ten pohrdá demokracií a občany vůbec.

Většina občanů nakonec sama pozná co je pravděpodobné.

Vůbec nepotřebují poučování a státní, či neziskové,"vykladače pravdy".

0 0
možnosti
AM

23. 3. 2017 21:08

Poslechla jsem si to. Ten pan neodpovida na otazky. Vypousti bla bla, nejcastejsi "slovo" je u nej "eeeee". Konkretniho nic, krome neco o nejakem romskem pokladnikovi (o kterem jsem nikdy neslysela) jako priklad propagace "proruskych webu". Jinak opravdu nula, Je mi lito.

0 0
možnosti
JL

23. 3. 2017 16:15

Ještě jednou - a asi i na závěr této diskuse - zajímavá fakta o Parlamentních listech:

http://byznys.lidovky.cz/parlamentni-listy-jsou-radikalni-listy-f0d-/media.aspx?c=A150817_124641_ln_nazory_ELE

0 0
možnosti
PP

23. 3. 2017 9:20

Odbočím k tomu, abych pochvalně ocenil LN. Zde je možno napsat a zveřejnit i takové diskusní příspěvky se kterými se asi redakce většinově neztotožňuje. Jiná média včetně zahraničních buď k řadě článků diskusi vůbec neotvírají anebo tu kritickou nezveřejní. Objeví se Vám sdělení, že příspěvek čeká na prověření redakcí a někdy není zveřejněn. Ale linie se změkčuje, už je povoleno kritizovat paní Merkel.

0 0
možnosti

27. 3. 2017 8:20

Ano.

Ale poměr "správných" ( k režimi loajálních) a "nesprávných" ( k režimu kritických ) článků je zde tak

100 : 1.

Což je pořád krásné proti veřejnoprávním médiím.

0 0
možnosti
MA

M. Arnold

23. 3. 2017 0:22

Shrnuto: Nepotřebujeme vědu, nepotřebujeme analýzy a rešerše, každý člověk má v základních faktech jasno na první pohled! Kdo nemá jasno na první pohled, má vymytý mozek! Ten člověk je prosťáček a ve své prostotě je na to hrdý.

0 0
možnosti

27. 3. 2017 8:21

Spíš potřebujeme různé rešerže.

0 0
možnosti
PV

P. Vacek 695

22. 3. 2017 22:06

PL - proruská žumpa.

0 0
možnosti
JS

J. Sovák

23. 3. 2017 9:55

Nemáte pravdu, očividně lžete za cizí peníze pomlouváte PL, kolik platí?

0 0
možnosti
PA

22. 3. 2017 20:41

Nejen Parlamentní listy. Naštěstí je více médií, které informují o věcech, které v mainstreamu nenajdete.

https://www.facebook.com/1667055113560317/videos/1744800819119079/

http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=88183

0 0
možnosti
JD

J. Dresler

22. 3. 2017 20:50

Skoro bych řekl, že obskurních plátků živící veřejnost šílenými konspiracemi, je tolik, že ten váš mainstream je vedle té záplavy takovým potůčkem.

0 0
možnosti
JD

J. Dresler

22. 3. 2017 20:34

Pořád se tu skloňuje inteligence. Zkusme se na věc podívat z jiného pohledu.

Podle mých zkušeností jsou lidé nedůvěřující tzv. "mainstreamu" povahou skeptičtí, výrazně negativističtí a velmi často pracovně i společensky neúspěšní. Vzájemně se to ovlivňuje, nedokážu říci, co je příčina a co důsledek.

Ohledně dopadů optimistického/pozitivního nebo naopak skeptického/negativistického přístupu a vidění světa doporučuji excelentní prezentace Petra Ludwiga.

0 0
možnosti
PR

P. Ritter

22. 3. 2017 20:58

I když se navzájem moc rádi nemáme, přesto tentokrát s vámi souhlasím.

Znám knihu Petra Ludwiga "Konec prokrastinace", jeho přednáška k této knize je na datoid.cz. K jeho dalším knihám " a "Jak správně myslet" jsem se zatím nedostal. Nemáte je v nějakém formátu pro čtečku?

0 0
možnosti