„Tým prezidenta Miloše Zemana v tomto týdnu zahájil ostroučást předvolební kampaň...“

Populistou je ten, kdobystře odhadne, co pitomý lid rád slyší, a podle toho naladí svůj kolovrátek.Pitomost lidu, zdůrazněme, je základní předpoklad, bez nějž celý populismusnedává smysl.

Savčenková se neliší od Churchilla (8.2.1920), řekl:

"Konflikt mezi dobrem a zlem, který neustále probíhá v hrudi člověka, nikdy nedosáhnul takové intenzity, jako u židovské rasy.

Nemůže být větší chyba než přisuzovat každému jednotlivci rozpoznatelný podíl na kvalitách, které tvoří národní charakter. Tam jsou všechny druhy lidí - dobří, špatní a lhostejní - v každé zemi, v každém národě. Nic není více špatně než popírat jednotlivci, z důvodu rasy nebo původu, jeho právo být souzen dle jeho osobních zásluh a chování.

V lidu zvláštní geniality, jako jsou Židé, jsou kontrasty živější, extrémy ještě daleko víc od sebe, následky jsou více určující. V současné osudné době existují tři hlavní linie politických koncepcí mezi Židy, z nichž dvě jsou užitečné a nadějné, ve velmi vysokém stupni humanity, a třetí absolutně destruktivní... - http://www.fpp.co.uk/bookchapters/WSC/WSCwrote1920.html

"Inteligentní, skromné a slušné vyjadřování" o ničem - takového prezidenta fakt nepotřebujeme - ten by se hodil na dobu hluboké normalizace, kdy o nic nešlo, ale svět se nyní rychle mění, nepotřebujeme kývače, šedou myš a vítače, ale prezidenta s jasným názorem:-) Drahoši jsi bez šancí.

Budeš volit pod příjmením David79? Uvítal bych to ;-)

Díval jsem se dnes na rozhovor s panem Drahošem na Seznamu. Žádná arogance, egoismus, zesměšňování oponentů či redaktora, žádné sarkasmy a jedovaté bonmoty. Inteligentní, skromné a slušné vyjadřování, pozitivní a vitální energie, přirozená autorita. Panečku, jak občerstvující! Ve srovnání s nadutým, polorozpadlým a jízlivým Zemanem. Už chápu rozhodnutí prezidenta neúčastnit se debat. ;)

A co sdělil? Velké kulové?:-))

Nedělejte si velké naděje! Kdo toto Drahoše bude volit? Praha určitě ne, tam mají svého koně ty j-elity a sluníčkáři a to jednoznačně Horáčka. A navíc si myslím, že on se teprve ještě "vylíže" jak bude muset veřejně sdělit voličům co od něho můžou očekávat. Bude jen kecat o ničem a o hov... jako Horáček? Když dojde na vážná témata tak Horáček působil v Událostech s Robejškem jako hlupák.

Klidně ať si 8l8ové dělají velké naděje, dopadne to jako vždy - budou hledět jako telata na nové vrata:-)

Zajímavé - Akademie věd České republiky zrušila (pod vedením pana Drahoše) v r.2010 seminář amerického politologa Normana Finkelsteina o řešení palestinsko-izraelského konfliktu. Finkelstein, jehož rodiče přežili Osvětim, kritizuje Izrael a Spojené státy americké za to, že podle něj holocaust zneužívají. Jeho rodiče přežili věznění ve varšavském židovském ghettu a koncentračních táborech Auschwitz-Birkenau a Majdanek. Vystudoval politické vědy na Princeton University a v roce 1988 získal doktorát za práci o teorii a dějinách sionismu. V posledním ročníku se setkal s Noamem Chomskym. První libanonská válka v roce 1982 v něm zažehla zájem o izraelsko-palestinský konflikt, kterému se od té doby nepřestal věnovat a přesto, že proti židovskému státu už tehdy nezřídka vystupoval kriticky, byl ve své práci podporován svými rodiči až do jejich smrti v roce 1995. Podle vlastních slov má pro toto téma zaujetí dané z titulu jeho židovského původu.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelstein

V akademické sféře způsobil rozruch disertační prací, ve které zkoumal a napadl mnohá tvrzení v do té doby vychvalované knize Joan Petersové From Time Immemorial (Odnepaměti), která měla být přijata jako studijní materiál v USA a Izraeli.

Kolem r.1988, během první intifády, začal navštěvovat různá místa palestinských území; během tohoto období se sžil a spřátelil s několika palestinskými rodinami - viz jeho kniha The Rise & Fall of Palestine: Personal Account of Intifada Years. Izraelští náboženští extremisté ho zařadili na seznam takzvaných sebenenávistných židovských nepřátel Izraele, kde je například i po boku filmaře Woodyho Allena. AV prý zrušila přednášku o válce v Gaze na žádost Fisherovy vlády, v době, kdy US profesor byl v letadle nad Polskem.

Víc o válce v Gaze nový britský dokument "Ross Kemp in Gaza", tam je i velmi kritické vyjádření zástupce OSN v Gaze na 31.min, dává za pravdu spíš Finkelsteinovi, než naší AV - https://youtu.be/sZCraNY1Nmg?t=1875

Konečně budeme mít slušného prezidenta jako Slováci, na které teď akorát můžeme se závistí a s pocitem studu za náš znesvěcený Hrad vzhlížet. Děkuji, pane Drahoši, že jste to nevděčné břímě vzal na sebe. Nepochybujte o tom, že máte podporu mou a všech slušných lidí, kterým na této zemi ještě trochu záleží. Konečně si po přílivu všch možných nemastných a neslaných více či méně trochu přijatelných kandidátů (proti Zemanovi je přijatelný každý) mohu oddychnout. Budeme mít zase prezidenta!

Nechci být prorokem, ale asi se ještě před 2. anebo 3. únorem 2018 dožijete jednoho opravdu těžkého zklamání.

A kdo vytahl z klobouku toho kralika Drahose ??

Drahoš jako „bílý kůň“ promigračních elit.

31. 03. 2017 11:02:06

Pan drahoš tvrdí, že jeho podpis pod „petici za větší toleranci k uprchlíkům“ prý nebyl myšlen jako podpora jejich přijímání, ale jako výzva k řešení problému „s chladnou hlavou“. Nevěřím!

Pokud by to akademik Jiří Drahoš myslel skutečně upřímně, musel by se vymezit např. proti nápadu svého akademického kolegy, rektora Masarykovy Univerzity Mikuláše Beka, dávat stipendia studentům, kteří pomáhají „uprchlíkům“, ale už nikoli studentům, kteří pomáhají seniorům, dlouhodobě nemocným, invalidům a dalším skupinám sociálně potřebných lidí! A právě to, že se nevymezil, ho řadí do jedné fronty se zastánci dvojího metru – uprchlíci především, naši nemocní, staří, postižení či ohrožené děti až na „nižších příčkách“!

Proto pan Drahoš není „mým kandidátem“, jako invalida od narození bych volil sám proti sobě, kdybych Jiřího Drahoše podpořil!

http://adammikulasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=596240

Babisovi Lidovky, rok predvolbou zacaly drsne utocit na prezidenta Zemana.