Rusové mají ty protiletadlové systémy pěkně žebrácké. Kdyby jí rovnou ustřelili v tom kokpitu palici.... ale tady je vidět, že Ukrajina nezaslouží žádnou pomoc ani sympatie. To je nemlich to samé co Rus. Bez úcty k čemukoliv. Proti nim jsme ještě naprostí andílci.

Ten ...))). ta Savčenko musela velice zklamat ty naše hejvlojedy a kavárnu .

Savčenková se jaksi neuměle snaží říct, že na Ukrajině jde o prachy, ne o lidi. Ale má jen malou šanci s tím něco udělat, protože západní pokrytci pomáhali kdysi bolševikům (Trockého z basy v Kanadě pustila vláda Jejího Veličenstva, aby stihl udělat ten bolšán převrat - re-revoluci po únorové rebélii, pas měl přímo od Wilsona a prachy od Němců - úžasný spolek .-) ), vyzbrojili Německo (Britové a Amíci, od r.1924, přečtěte si, na čem zbohatla Bush rodina nebo brášci Kochové), taková Standard Oil s nima obchodovala ještě v r.1943. Reinkarnace banderovců - to jsou stejný peníze pořád za stejným účelem .-) . Jak napsal Friedman (maďarský Žid) ze Stratforu - USA měly od první světové války jedinou starost, aby Německo a Rusko spolu nespolupracovali, ale válčili - dnes je tu čtvrté kolo této staré taktiky "rozděl, poštvi proti sobě a panuj",a vždy jako nejlepší bílí koně posloužili různí ultranacionalisté. Vůbec je úsměvné sledovat, kolik zemí po konci studené války padlo za oběť těm lidem.

Lidé, kteří vydělávají na válkách, to je prostě vážný problém západu, který opravdu už dávno není "rytířem demokracie". Co se dělo po té druhé sv. válce v Latin Americe, děje se po studené na Blízkém východě a na Ukrajině. Ukázkovým příkladem je puč v Íránu r.1953. Banderovci placení Kolomojským, bývalým šéfem Evropského židovského kongresu? Zní to jako protimluv, než člověk pochopí, co dělali Britové v Indii, jak vznikl Pákistán nebo třeba Irák a Kuvajt, kdo podporoval Saddáma v 8leté válce proti Íránu a proč, kdo dnes podporuje wahhábisty a jejich ISIS (Daeš). Pořád to samé, pořád to stejné - válčete spolu, my vám dodáme zbraně, nejlépe potichu oběma stranám konfliktu, a vyděláme ultra peníze - a za ty si pak postavíme světovou vládu a zrušíme demokracii a zavedeme oligarchii - dnes jsme jeden krůček od velkého finále. Viz slavná kniha E. Bellamy, Looking Backward, 2000-1888. Svět jako jediná obchodní korporace. http://www.gutenberg.org/files/624/624-h/624-h.htm#chap04 (tam kap.5)

Savčenková je voják a vojáci nebývají dobří politici.

Ještě nedávno ji havlojedi div nenosili na rukou, že? Teď už je fuj?

není zdravá. žít tam z její povahou ode zdi ke zdi není lehké.

Savčenková pobouřila Ukrajince už mnohem dříve, než si toho česká média stihla všimnout. A nebylo to rozhodně kvůli antisemitismu. I když tímto tomu fakt nasadila korunu a její kredit dále klesne. Bolševici stihli rozvrátit morálku v CCCP atheismem, antisemitismem a nenávistí mezi lidmi na sto let dopředu. Snad v příštím století bude líp...

Na tohle nemá čeština kupodivu odpovídající překlad. Správný překlad etnického pojmu Žid je "evrej". Pojmenování "žid" na Ukrajině znamená mimo jiné lichvář a lakomec. Z toho důvodu je celý ten článek poněkud zcestný.

Savčenková ovšem také říká, že Ukrajině vládnou cizáci a ne Ukrajinci. Otázka zní, má pravdu, nebo ne.

Má.

Ten Erat je ale blbec!

To je možné, ale aspoň nepodporuje sexuální devianty jako vy. Macronisto.

Jestli je tady někdo fanaticky zaujat proti muslimům, ať se podívá, co konali zástupci křesťanských zemí ve jménu Krista. Prostě, vše čisté lze zneužít, a právě to čisté, jako duchovní vztah k nezjevné podstatě, volá po zneužití. Náboženství je věc nejintimnější ze všech, a každý si ji má řešit ve svém srdci, a je jedno, jestli Bohu říká Kristus, Alláh, Jahve nebo Buddha.

Náboženství je milý gerontofile opium lidstva. Tak to napsal Karel Marx. Normální, duševně zdravý, vyspělý jedinec nepotřebuje věřit na nějáké pohádkové bytosti. To je vždy případ slabosti toho konkrétního člověka. A druh náboženství nehraje žádnou roli.

Savčenková pobouřila jen ty Ukrajince, kterých se to týká v duchu rčení, že potrefená husa kéhá....Již v souvislosti s článkem o komunistovi Mohoritovi jsem se zmínil o kulurních osobnostech židovského původu, kteří svoji tvorbou obohacují společnost tam, kde jsou. Patří mezi ně také Adriane Altaras. Její rodiče byli komunisti a poradci prezidenta Tita. Emigrovali do Izraele před občanskou válkou v Jugoslávii, ale Adriane odešla do Německa a řekla na 3SAT:Odešla jsem, protože jsem nechtěla, aby se z mých synů stali militantní Židé. Upozorňuji, že ten rozhovor byl před vojenským konfliktem na Ukrajině. Dále řekla, že má obavy z vývoje situace na Ukrajině a v Rusku, protože Židé tvořili většinu nomenklatury v SSSR a po pádu komunismu závratně zbohatli, protože měli kontakty. Měli bolševickou výchovu a jsou většinou ateisté a materialisté. Nyní disponují oligarchové obrovským bohatstvím a začnou se rvát o moc a z toho mám strach. Prorocká slova spisovatelky a dramatičky Adriane Altaras!

Pane Škodáku nemáte pravdu. Kádrová politika v SSSR naopak dost striktně stanovovala kvóty pro jednotlivé národnosti a tak počet Židů na vedoucích pozicích byl přísně regulován. Preferováni byli zástupci místně příslušných národností. Například na Ukrajině Ukrajinci. I proto řada Židů přijala jinou národnost než tu svojí, původní židovskou, třeba sňatkem.

PS. co se oligarchů týče máte pravdu jen omezeně, například ani Chodorkovský, ani Abramovič nebyli součástí nomenklatury a začínali jako nevelcí trhovci.