at si poslouží...mně stačí na Šumavě Královský hvozd a Železnorudsko,výše uvedené do toho jejich blázince nepatří....a příroda je tam hezčí,protože tam se kůrovec nikdy nedostal ani v dobách Karla Klostermana a slávy Bubeníčkovy pily a lidé jsou tam spokojený a užívají si všeho co příroda i člověk nabízí.Holt o nás rozhodují idi.ti,ale i na to jsem si už od roku 1989 zvykl.

Chudáci lidi,co musí v takové oblasti bydlet!Bylo několik území jako např.,,Boubín" a další,ale to stačilo.Ve všech jmenovaných lokalitách bylo před rokem 1945 stovky obcí a deseti tisíce obyvatel.Potom zde vznikla pustina.Před pár lety byla i tato na Šumavě zničena ,,pěstováním" kůrovce.V Podyjí zase byly mlýny a na loukách v létě dětské tábory různých organizací.I soukromé chaty zde byly.Zvěře a rostlin všeho druhu bylo nepočítaně.Mohou být lidé i tyto druhy zvěře a rostlin klidně vedle sebe.Jen banda ,,ekologů" by neměla svoje rejdiště.Vše je jen sprostým pokusem uchvátit kus krajiny pro svoje zájmy.

No, proti gustu žádný dišputát. Já do Podyjí rád jezdím. A když tam a po okolí projíždím na horském kole, či pěšmo, tak mi zaplotované podnikatelské baroko, úděsná chatová tvořivost, plastové odpadky a randál nijak nescházejí.

Manželka měla po prarodičích chatu z první republiky na samotě v Beskydech. Říkám měla, protože ještě před dvaceti lety tam byly jen statky a pár baráčků. Dnes je tam takzvaná NATURA a vyrostlo tam betonové, chalupářské velkoměsto, ozdobené podnikatelským barokem a golfovými hřišti, kde je stejný frmol jak v Ostravě. Hnus.

Pánové níže ( než rozdají obvyklou dávku nadávek) by si měli přečíst rozhovor s dlouholetým šéfem bavorského parku vydaný v sobotních LN před 14 dny. Také by měli vzít v potaz statistiku, která vypovídá jasně, totiž - obce nacházející se na území NP a jiných přísně chráněných území jsou ca 2 x bohatší než je průměr (platí celosvětově). Přeji hezký den a méně ideologie.

A právě jste pojmenoval ten problém.Jsou dvakrát bohatší a to je hanba!Rychle je omazit.

Je to lumpárna ekofanatiků. A Brabec byl ředitel chemičky a dnes vymýšlí opačné hovadiny..no ode mne má Okamura hlas,tímto jsem s Babišem hotov.

Babiš a socany ovládající velkobyznys tímto zákonem uplatili zelené pošuky a vyžírky jim v plen danou Šumavou. To za to, že dají pokoj jejich páchnoucím fabrikám, expandujícím průmyslovým zónám a ničení půdy velkovýrobou energoplodin. No a Šumava, zvláště na hřebenech, se díky experimentování zelených pošuků s divočinou změní ze zelené a vodu zadržující oázy v kamenitou, jen roštím porostlou holinu se zbytky lesů jen v jakž takž zavodněných údolích.

Ekoteroristé a euroblbové protentokrát zvítězili. Šumavu to zničí. Smysl to nemá.

no tentokrát se shodneme a největší pitomec je Kalousek!

Zelení a kůrovec se radují. Jsem přesvědčen, že praxe prokáže škodlivost této novely pro obyvatele Šumavy. Částečně si za to mohou sami, protože nedokázali proti tomu rozhodně veřejně vystoupit a řeči v šumavských hospodách nemají hlasovací právo.

neradují se,protože kdo by tak asi stál o to z dálky nebo i vyjímečně zblízka čumět na měsíční krajinu.Jenom tak nějaký blbý děti politiků z Prahy.:-))))))))