Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rusko brání Asadův režim v OSN, svědkové viní z útoku ‚sarinem a chlórem‘ syrské letectvo

Návrh rezoluce Rady bezpečnosti OSN, která odsuzuje úterní chemický útok v Sýrii se stovkou obětí na životech, považuje Rusko v jeho nynější podobě za nepřijatelný. Řekla to ve středu mluvčí ruské diplomacie Marija Zacharovová. Podle českého ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka by na místě byla „razantní reakce“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

6. 4. 2017 19:33

Tak ako chemický útok v Damašku v lete 2013 naplánovala a uskutočnila CIA - za pomoci "opozičníkov", tak aj tento menší chemický útok (vôbec nie sarínový) naplánovala CIA.

Pár dní pred útokom prebehla správa, že Washington by mal uznať Asadovu vládu. Ja na náhody neverím.

Ono to bolo tak, že útok bol už naplánovaný a až potom sa pustila do obehu správa, že USA uznajú Asada. Nebolo to naopak, že najprv bola správa, že USA uznajú Asada, a až potom bol naplánovaný a uskutočnený chemický útok... (Takto pracuje Amerika, najprv ukáže "peknú tvár" - my sme ochotní urobiť to a to, ale niekto nám to pokazil.)

0 0
možnosti

6. 4. 2017 10:52

Takže je už celkem jasné, komu ten chemický útok v Ildíbu nejvíce prospěl... Takže je i celkem jasné, kdo ho nařídil...

0 0
možnosti

6. 4. 2017 9:27

Je zajímavé, jak mají váleční štváči okamžitě jasno. Nikdo zatím nic nevyšetřil, ale oni to samozřejmě vědí. Může někdo vysvětlit, jak by to Asadovi nebo Putinovi pomohlo, kdyby tam foukli chemickou bombu? A tlučhuba Zaorálek bude odvolávat velvyslankyni aniž ví, kdo toto svinstvo spáchal. Otázkou ale také je, proč v té tramtárii velvyslankyni vůbec máme? A ten francouzský komik Hollande je opravdu kapitola sama pro sebe. Doma má bordel nad bordel, ale on rád řeší to, co je někde jinde. Úkol zněl ale přece jasně.

0 0
možnosti

6. 4. 2017 9:41

Vrazi z volstrýtu. To zní úderněji, soudruhu. Nestyď se a jdi do toho naplno.)

0 0
možnosti

6. 4. 2017 9:18

Pozornosti našich hlavních sdělovacích prostředků dosud uniká skutečnost, že Sorosem sponzo­rovaná Human Rights Watch označila za pravděpodobného viníka útoku chemic­kými zbraněmi na damašském předměstí Ghúta v roce 2013 syrskou vládu. Jak se nakonec ukázalo, na damašském předměstí Ghúta, kde bylo roku 2013 zabito podle růz­ných zdrojů 300 až 1700 osob, sarinem vládní síly na „umírněné vzbou­řence“ neudeřily. To signa­lizovala už pár dní po chemickém útoku i americká armádní laboratoř Porton Down ve Wiltshire. Také britská špionáž získala vzorek sarinu nasaze­ného 21. srpna a rozbor prokázal, že plyn šar­žím, známým z chemického arzenálu syrské armády, neodpovídá. Zjištění bylo obratem postou­peno členům štábu vojenských složek Spojených států. Převážilo tak mínění velení armády, že útok na Sýrii postrádá oprávnění.

0 0
možnosti

6. 4. 2017 9:19

V červenci 2014 Američané zahájili neutrali­zaci syrského sarinu a yperitu. Nejprve zneškodnili 581,5 tuny látek potřebných pro výrobu sarinu a následně 19,8 tuny prekurzoru yperitu. V pondělí 18. srpna 2014 pak svět obletěla zpráva, že podle vyjádření Pentagonu i prezidenta Baracka Obamy labo­ratorní technici na speciálně vybavené americké lodi Cape Ray v mezinárodních vodách Středo­zemního moře hydrolýzou zneškodnili nejnebezpečnější syrské chemické zbraně.

0 0
možnosti

D. Fajt

6. 4. 2017 8:07

To co se stalo jede čistě proti Assadovi a o pošpinění Ruska. Nevím co by tímto útokem Assad i Rusko dosáhli, jen by si tím ublížili. Já už bych se vůbec nedivil, kdyby to byla práce těch válečných štváčů EU, kteří v Sýrii tahají za kratší konec. Těm ten útok nevíce vyhovuje.

0 0
možnosti

D. Fajt

6. 4. 2017 7:58

Ta západní EU štvavá politika je stále hrůzostrašnější. Nikdo nic pořádně není, ale oni už ví, že to udělal Assad. Včera tomu dával korunu ten štváč za KDU Gabal. Musíme výt s vlky EU i kdyby neměli pravdu. Brusel rozhodl, tak, tak my musíme myslet stejně. nesmíme myslet jinak! Že si vůbec dovolí Zaorálek pochybovat o tom že to nebyl na 1000% Assad. Ihned chce zrušit Ambasádu v Sýrii ten Lidovecký zmetek . Už se mi ta politika EU začíná příčit, je už horší něž ta Ruská. My nesmíme myslet jinak než náš velitel i kdyby neměl pravdu.

0 0
možnosti

6. 4. 2017 8:12

Přesně.

0 0
možnosti

6. 4. 2017 5:44

Zaorálek, šokovaný z britské fašistické arogance, s kterou jejich justice legalizaovala ubití našeho občana řetězem, odmítl včera Johnsonovo poručníkování v syrských chemických událostech. Nepřidal se k západokulturnímu lynčování "kostnického" typu v OSN a trvá na vyšetření.

0 0
možnosti

6. 4. 2017 9:47

Všichni chtějí vyšetřování. Kromě ruska a Asada.)

0 0
možnosti

6. 4. 2017 4:54

Assád jasně prohlašoval, že žádné chemické zbraně nemá. Jenže když jednou s nimi neopatrně zacházel, tak se Obama rozlobil a prohlásil, že si pro ně přijdou. Rusové aby uklidnili situaci, tak přinutili Assáda, aby ty neexistující zbraně vydal američanům ke zničení. Což udělal a prohlásil, že vydal všechny a žádně nemá. No a porotože prohlásil, že žádné nemá, tak je ani nemůže používat.

0 0
možnosti

6. 4. 2017 19:29

1. Asad nepovedal, že chemické zbrane nemá, iba to že ich nepoužije v normálnom boji

2. Aké neobratné zaobchádzanie?! Útok v auguste 2013 v Damašku uskutočnili "opozičníci" a naplánovali to západné tajné služby. Žiadni asadovci

3. Obama sa na bombardovanie Sýrie triasol. Už mal aj hlasovanie v kongrese na útok na Sýriu v kapse. Ale postupne začala dávať ruky preč V. Británia, Irán povedal, priamo podporí Sýriu a že v Sýrii bude zabíjať Američanov. Američania prišli v Sýrii o 4 Tomahawky a nad severným Jordánskom stratili F16-ku. Obama zacúval, lebo mu poradili, že to vyjde veľmi draho. Rusko "zakrylo" neintervenciu USA do Sýrie, dohodou o odovzdaní sarinu - bohužiaľ.

0 0
možnosti

6. 4. 2017 0:00

Jak to všichni ví co se tam stalo, když tam islámský stát západní novináře nepustí.

https://goo.gl/7Ze0zL

0 0
možnosti

Š. Apolen

6. 4. 2017 0:44

IS nepustí novináře tam, kde ovládá území. Jenže Asad bombarduje všechny obyvatele bez rozdílu.

0 0
možnosti