Souhlasím s nadpisem. A jen dodám - turecký sarin, samozřejmě.

Ruský sarin v Sýrii - dědictví sovětského antisionismu

http://vaclavek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=598570

Tomu nevěřím: české hlásné trubky KGB tvrdí, že to Sarin nebyl, že to možná byl chlór a kdoví jestli tam vůbec nějaký útok byl. Možná ty oběti spáchaly hromadnou sebevraždu jen proto, aby očernily Putlera a sedmilháře Lavrova ... .

- Moskva odmietla turecké trvrdenia o použití sarínu v Sýrii

http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/426364-moskva-odmietla-turecke-trvrdenia-o-pouziti-sarinu-v-syrii/

- SOHR: Na Chán Šajchún dnes zrejme zaútočilo ruské lietadlo

http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/426368-sohr-na-chan-sajchun-dnes-zrejme-zautocilo-ruske-lietadlo/

To je ale náhodička! Jeden týden Amíci prohlásí, že jim ten Asad už tak nějak jaksi nevadí, no a hnedle druhý týden tady máme ten sarin.

Ale chudáci civilové, po této úspěšné akci jim ten sarin bude na hlavu pršet už snad pořád....

Samozrejme, že to nie je náhoda.

A náhoda nie je ani to, že Američania vystrelili na Sýriu Tomahawky presne v deň 100-ho výročia vstupu USA do 1. svetovej vojny. (V Sýrii už bolo 7. apríla, ale v USA bolo ešte 6. apríla.)

A nemohu si pomoci s otázkou: Koho budeme raději podporovat: Sekulárního presidenta, zvoleného v řádných volbách nebo ozbrojené islamisty, kteří chtějí vládnou ve jménu islámu?

http://blog.aktualne.cz/blogy/benjamin-kuras.php?itemid=16682

Ale buďme fair. Nabídněme islámu smlouvu, že vzdá-li se džihádu a prohlásí-li zákony šarijá za zločin trestný podle demokratických zákonů a mezinárodních úmluv o lidských právech a zaručí-li ve svých zemích rovná práva všem vírám včetně atheismu, postavíme mu krásnou mešitu, uvítáme jej salaam aleikum a oslavíme to šampaňským.

P.S. a němečtí experti v roce 1938, potvrdili, že vysílačku v Gliwicích přepadli Poláci. No jo, když on Asad prostě musí být zničen, protože překáží něčím zájmům. Třeba zájmům na stavbu plynovodu a velmocenským zájmům USA, Francie atd..

Máte možnost si ho poslechnout v rozhovoru na ČT z roku 2015. Myslíte, že to je krvavý diktátor ?

https://www.youtube.com/watch?v=pQcYbyTWIrk

Lepší je, když se plazí před mocenskými zájmy kágébáckého zločince Putlera?

Území, kde se údajný útok stal, sousedí z Tureckem, odkud džihádistům proudí pomoc. Svědky byli sami islamisté. Příznaky sarinu moc neodpovídaly. Turecký lékař v zemi diktátora Erdogana potvrdí cokoliv co mu bude nařízeno. Asad by byl blázen, aby nařídil útok sarinem, Pokud by měli existovat důkazy, tak měla na msto okamžitě dorazit nezávislá komise,kde by byli i zástupce Sýrie a Ruska. Znovu opakuji zprávu z roku 2013 :

http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/

Asad JE blázen, který rozpoutal občanskou váklu, aby se udržel u moci. A přitom moc dobře věděl, co má v Sýrii za dárečky, když z východu Sýrie dlouhá léta operovala irácká Al-kajda.

K čemu by bylo Asadovi bombardovat nějaký zapadákov sarinem, když by si tím vytvořil neřešitelný problém?

K čemu by byl povstalcům nebo islamistům sarin ve skladu v nějakém zapadákově, když by ho mohli distribuovat mezi asadovy bojové jednotky?

K čemu by bylo rebelům skladovat sarin, kdyby ho dokázali vyrobit, v nějakém zapadákově, kde bydlí s rodinami, když by ho mohli distribuovat v Damašku?

Ruské zdůvodnění o zasažení skladů povstalců je takové "kvality" asi jako sestřel letu MH-17 ukrajinským bitevníkem SU-25.