Diskuze
Stropnický: I další státy neplní závazky vůči NATO. Lidovcům vysvětletní nestačí
Děkujeme za pochopení.
Slouží podobně jako kdysi Varšavská smlouva k nátlaku na politickou semknutost, když už politický étos a tmel EU povoluje kvůli prolhanosti, sobeckosti a nenažranosti jejích vůdců.
P. Ritter
První republika za obrovských výdajů zmodernizovala svou armádu a za miliardy vybudovala systém pohraničních pevností a pak armáda poctivě odevzdala vše Hitlerovi, aniž by Wehrmacht vystřelil jedinou ránu.
Jednou jsem četl v jednom americkém průvodci Evropou zmínku o české armádě, že se vzdává dříve, než se nepřítel dá na cestu k hranicím. Československo bylo jediný stát v Evropě, který se Hitlerovi nebránil. prezident české část sám iniciativně zajel za Hitlerem a požádal o "ochranu českého národa ze strany Říše" a Slovensko rovnou zavedlo fašistický stát plně se podrobující Hitlerovi. Podobně Československo se ihned pokorně podrobilo Rusku v roce 1968 a armáda neudělala proti okupaci nic - pro srovnání Maďaři se v roce 1956 proti Rusům bojovali.
Obávám se, že i kdyby ČR odešla z NATO a i kdyby zvedla náklady na armádu 10x, tak se okamžitě vzdá i 10 myslivcům se zbraněmi, kteří zabloudili do Česka z Bavorska.Češi jsou už takoví.
A děláme dobře. Jsme v nárazníkové oblasti. Nepřežijeme. Pokud nás nechce někdo hned podřezat, nechat to být, vydržet. Musíme spoléhat na Rusko, mají prostor germány odrazit, jsou to naši slovanští bráchové.
Trump chce "uzbrojiť" západnú Európu navyšovaním výdavkov na armády NATO.
J. Škodák
Blbější výmluvu si Stropnický nemohl vymyslet! Pan ministr neudělá nic bez Babiše a Babiš-Zeman jsou spojené nádoby. Otázka zní. Má Rusko zájem o posilování naší vlasti v NATO? Kdo to umí správně vyhodnotit, tak mu to musí být jasné jako facka!
P. Ritter
Vy tak zoufale potřebujete źvyšovat výdaje na obranu o skoro dvojnásobek?
A proč?
Zrovna včera jeden černoch v sebeobrané zastřelil se zálohy 3 bílé rasisty
Počet vojáků může být KLÍČOVÝ při obraně proti muslimům, kteří už v Evropě jsou!
P. Ritter
Zvyšovat výdaje na obranu neznamená zvyšovat jenom počet vojáků, ale především modernizovat zbraňové systémy, letadla a tanky.
P. Ritter
Buďte konkrétní a napište kdy, kde a jak armádu rozkradli, soudruhu blbane!
Vysvětlení Stropnického ohledně těch 4 miliard je tak logické, že by to snad mohli pochopit i lidovečtí ministři.
Utrácet peníze je třeba účelně - já bych uvítal organizaci a peníze pro soft versi základní vojenské služby a vybudování domobrany z jejích absolventů a dobrovolníků. To by stálo spoustu peněz a přispělo by k ochraně nejdůležitějších objektů infrastruktury a hranic - ze záhadného důvodu ani náčelník generálního štábu nepřizná, že toho armáda zatím nemůže být schopna s pár tisícovkami vojáků směřovaných navíc na zahraniční mise a ne k obraně vlasti.
Ještě bych připoměl výsměch prezidentovi když před více než rokem hovořil o vybavení drony a dnes je používá už i Islámský stát - generálové se jako obvykle připravují na války minulé ?
S. Hammer
Soft verzi už dnešní mamánci mají, ti potřebují zvednout silně hrant.
Vzhledem k 15-ti násobné převaze NATO nad Ruskem, které je potenciálně nejsilnější protivník, vypadá další eskalace zbrojení jako naprosto škodlivá. Pokud ovšem není člověk hmotně zainteresován na armádních zakázkách, že ano !?
Na aktuálně probíhající muslimskou invazi není třeba supedrahé stíhačky a rakety. Na odvrácení tohoto lstivého útoku stačí silná vůle dodržovat platné zákony !
Tlak presidenta Trumpa na zbrojení ale zcela chápu. Je to v ekonomickém zájmu USA. Navýšení rozpočtu by znamenalo pohádkové zisky pro USA zbrojní průmysl, protože většina zbraní NATO musí být z USA.
Propána, kdy se vám zdálo o 15násobné převaze NATO nad Ruskem? A v čem byla, v počtu mobilních telefonů? ;D