Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Trump chtěl brát dotace městům vstřícným k nelegálním přistěhovalcům. Soud to zablokoval

Federální soudce v San Francisku v úterý zablokoval účinnost části nařízení prezidenta Donalda Trumpa, který rozhodl, že nebude poskytovat federální dotace takzvaným azylovým městům, která jsou vstřícná k nelegálním přistěhovalcům a která omezila spolupráci s imigračními úřady. Informovala o tom agentura AP.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JB

26. 4. 2017 17:37

Jenže ta města ty dotace zoufale potřebují, aby mohla podporovat ilegální immigranty. jinak by je musela podporovat z vlastních prostředků.

0 0
možnosti
JT

26. 4. 2017 10:30

Tak snad, aby do tech mest poslal narodni gardu. Kdyz bude na namesti tank a vysvetli se to obyvatelum, ze je chrani pred nelegalnimi imigranty, ktere tam jejich radnice v rozporu se zakony toleruje, tak treba dojde i vymene radnich.

0 0
možnosti
AF

A. Fafejta

26. 4. 2017 11:11

Ano, tank na náměstí je jistě nejvhodnějším nástrojem komunikace s obyvateli. Uvádí takové vysvětlování do atmosféry důvěry a ochrany. V neposlední řadě i k výměně radních jest tank nedocenitelným pomocníkem.

0 0
možnosti
PB

26. 4. 2017 10:13

Takže Kačere, znovu, lépe a v souladu s platnými zákony.

0 0
možnosti
JB

26. 4. 2017 17:34

On jedná v souladu s platnými zákony.

0 0
možnosti
JN

J. Nový

26. 4. 2017 10:11

"která jsou vstřícná k nelegálním přistěhovalcům a která omezila spolupráci s imigračními úřady"

.

Jak je vidět tak ta nová úchylárna = podpora nelegální činnosti, je běžná i v USA. V Evropě to zažíváme také běžně, viz třeba veřejná prohlášení různých politiků, kteří podporovali nelegální migraci a dehonestovali všechny, kteří volali po dodržování platných zákonů a dohod. A v ČR třeba podpora (včetně některých akademiků) nelegálního obsazování cizích nemovitostí.

Už delší dobu přemýšlím, že lidé, kteří mají úctu k zákonům a jejich dodržování by měli prosadit do zákonů trestnost veřejné podpory jakékoliv nelegální činnosti.

0 0
možnosti
AJ

26. 4. 2017 10:04

takze: asylova mesta porusuji imigracni zakony, pomahaji neproverenym migrantum vstup do USA a jeste berou dotace ? A kdyz po nich chce president aby bud dodrzovali zakony a nebo at si tu slunickovskou silenost palti ze sveho, tak je to protiustavni ? A ze tem soudcum nevadi to nedodrzovani imigracnich zakonu ?!

0 0
možnosti
PP

26. 4. 2017 9:54

Článek jsem pochopil tak, že asylová města porušují zákony USA. Prezident to chtěl napravit, ale proimigrační soudce se postavil na stranu měst vystupujících proti zájmům společnosti.

0 0
možnosti
AF

A. Fafejta

26. 4. 2017 11:17

Pochopil jsem, že soudce v tomto případě zřejmě přijal argumentaci zmíněných měst o desátém dodatku Ústavy. Z čeho usuzujete soudcův soukromý postoj k migraci?

0 0
možnosti
SC

S. Cinkl

26. 4. 2017 9:28

Má prezident USA možnost cosi prosadit není-li kovaný levičák?

0 0
možnosti

26. 4. 2017 9:28

Dávat peníze daňových poplatníků nezákonným přistěhvacům, je zločin.

0 0
možnosti
KK

26. 4. 2017 8:56

Soudce William Orrick by měl zemřít. Už je na to starej dost. Už napáchal příliš svinstva.

0 0
možnosti
VG

26. 4. 2017 8:19

Trump by měl ukázat kdo je v zemi pánem a soudce zatknout. Co si dovolují je vrchol. Soudci z něj dělají blbce.

0 0
možnosti