Ovšem na druhou stranu mrtvý mladý muslim k stáru bombu neodpálí !

Otravy v Idlibu jsou při prominutí určitého cynismu válečně absolutně bezvýznamné a pokud navíc Sýrie popírá ( vojensky neúčelné a geopoliticky sebevražedné !) nasazení takových prostředků, tak je jí třeba věřit. Vše vyhovuje pouze Francii, Británii a Turecku.

Je třeba věřit Sýrii prostě proto, že to popírá?

To už je hodně velký úlet i na mistra Vaňka.

Rádoby objektivní zjištění jedné z bojujících stran, zejména Francouzů, jsou principiálně absolutně nedůvěryhodná a bezcenná.

Principiálně důvěryhodné jsou tvé žvásty a výroky Lavrova.

Utok chemickymi zbranemi mohl provest jen ten kdo tyto zbrane mel. Mela je prokazatelne ve vyzbroji Assadova armada a nikdy nebylo spolehlive prokazano, ze je odevzdala ke zniceni uplne vsecky co mela. Na druhe strane nikdy nebylo nade vsi pochybnost prokazano ze by nektera z protiassadovskych skupin chemicke zbrane vubec kdy mela, natoz aby je pouzila.

Plno Asadových vojenských posádek změnilo dres. Zbytek si domyslete.

Tisíckrát opakovaná lež, stává se pravdou:-(

Francouští troubové už neví z které do které:-)))!!!!!

Navíc ten článek si dost odporuje!

Ten článek si ve dvou odstavcích po sobě sám odporuje. Napřed se píše, že to bylo vyrobeno u Asada a hned nato, že osoby byly zasaženy sarinem nebo jinou látkou? Tak čím? Jak teda to, co bylo vyrobeno u Asada je buď sarin (který se u Asada takto vyráběl) nebo něco jiného? Tak něco jiného nebo sarin?

Ten článek je od ČTK, která ho převzala nejspíš od AFP, ale několik věcí se ztratilo v překladu:-)

Francouzi léta usilují o svržení Asada. Dotčenou oblast ovládají islamisté včetně nástupce An-Nusry. Je tedy hodně zvláštní, že tam Francouzi přiznávají svou přítomnost - Asad by nám jistě vysvětlil, že ti to také celé zinscenovali.

Francouzi dobře vědí, že vzorky mohou být důvěryhodné pokud je odeberou nezávislí lidé (třeba z OSN), zapečetí a doručí do laboratoře.

V tomto případě ma tuto pravomoc OPCW ale jak je už psáno v článku je tam nikdo nepustil

pravděpodobnější je syrsko ruská verze, kdyby se jednalo o cílený útok ZHN, tak by pouhých 80 obětí byloí setsakra velkým fiaskem, to zvládnou 2 muslové se dvěma ručními granáty a AK47 s pár zásobníky

Podle toho amerického profesora hodnotícího kráter jsou lživé obě verse, americká i ruská = žádná bomba z letadla, žádný výbuch ve skladu, ale jednalo se o divadlo.

Dobry hoax.

Pořád opakuji dokola, že zlo vždy přicházelo z Kremlu. A pokud Putin něco popírá, tak je to zaručeně pravda. Vždy tomu tak bylo od dob Lenina, Stalina, Brežněva i dnes Putina.

Největší zlo ve světě je NWO kterého bylo i Rusko podporovatelem za vlády Gorbačova a Jelcina. Putin se teto společnosti vzepřel a proto dostává přes hubu. Kdyby byl jejich otrokem jako se pomalu stává celý svět tak by byl klid. Vše co se děje ve světě je jen v jejich režii