Diskuze
ZVĚŘINA: Metoda pokus–omyl. Sociální demokraté tratí na vládní krizi nejvíc
Děkujeme za pochopení.
Snad patřilo i k "normální" kultuře první republiky a na Západě to funguje tak dodnes, že strany OTEVŘENĚ vydávají svoje noviny. A je to tak dobře. Konec konců ODS také měla v 90. letech své noviny, Právo bylo zase ČSSD.
Bohužel, teď tady předstíráme, že máme "nezávislá" média, ale to je samozřejmě hloupost, pouze ta média se na malém českém rybníčku snaží utrhnout co nejvíce čtenářů, diváků a získat tak co nejlepší pozici pro inzerenty. Důsledkem je bulvarizace a "stádovost" našich medií.
Bohužel, teď tady předstíráme, že máme "nezávislá" média, PŘESNĚ TAK !
Bohužel se nám někdo snaží namluvit, že existují nějaká media, k jejichž pořízení je třeba značně velký kapitál, která budou objektivní, nestranná, spravedlivá, ...... a přitom budou patřit někomu, kdo má nějaké postavení ve společnosti, nějaký světový ideologický názor, nějakou míru přiměřenosti, nějaký pohled na svět, vlastnictví, majetek, svobodu, náboženství, sexuální orientaci, sociální, kmenovou, státní, rasovou, národní příslušnost. A BUDE V TOMTO SMĚRU OVLIVŇOVAT SVÁ MEDIA. A právem, novináři jsou jeho zaměstnanci, které on platí. Tak jakápak NEZÁVISLOST. Je vůbec někdo nezávislý ?
Konsument si pak asi vybere, PODLE SEBE, podle svého názoru, kterým mediím bude věřit a od kterých se nechá ovlivnit a o tom je demokracie.
čs volič je mimořádně zajímavý tvor, nevadí mu teror předsedy Sobotky, který znásilňuje své soudruhy u koryt, drží ochranný štít nad svými zlodějskými hejtmany, lapka Rath bude možná kandidovat bůhví brzy na co, samotná leč a lov ministra financí by v demokratické zemi nemohl ani začít, s nulovými důkazy však v Česku rádoby vyhrál. Skrývaná podpora soudruha Sobotky soudružce Merklové a příslib, že Česko přijme v první fázi 16.000 muslímů z Řecka a z Turecka musí počkat do podzimních voleb, možná se zdaří tento Sobotkův závazek plně a včas odhalit
Občan hledá u politiků jasnou odpověď na konkrétní témata (imigrace, státní dluh, korupce...). Bohužel Sobotka není schopen formulovat jedinou rozumnou myšlenku...
"Setrvalý pokles preferencí" j e n ČSSD? Ale vždyť to není prevda!Tento setrvalý pokles preferencí postihuje všechny politické strany a to nejen u nás ,ale na celém světě. U některých je to patrné méně (komunisté), u některých více (ostatní). Lidé totiž poznávají, že systém, založený na volné soutěži politických stran není to pravé ořechové a chtějí změnu.. Poznali, že systém vlády a moci politických stran není o mnoho lepší než systémy minulé a to zejména proto, že politické strany, pokud moc získají, zabetonují se v dosažených pozicích, své dosažené postavení si dosadí do ústav a tím zabrání jakékoliv smysluplné, byť kýžené změně. Důsledkem je obecný odklon občanů od projevování přízně politickým stranám ve volbách a jejich příklon k nově vznikajícím politickým uskupením - občanským hnutím. Preference těchto občanských hnutí rostou a to na úkor preferencí politických stran. Proč? Protože slibují požadované
změny systému. Také proto, že za nimi je vidět skutečná práce a ne jen prázdné žvanění, kterým slují právě politikové politických stran.
Také mi to není jasné. Proč by politik nesměl ovlivňovat svá média? Co brání politickým stranám, ev. jejich předsedům také vlastnit a ovlivňovat nějaká média? Každé médium je na prodej. Koupit a prodat se mohou noviny, televize, rozhlas atd. Jestliže by si např. ODS koupila televizi Prima, proč by nemohla ovlivňovat, co vysílá? Klidně by potom mohla být televize Prima hlásnou troubou ODS. A proč ne? Lidé, kteří by ji chtěli vidět, by na ni koukali a ti ostatní by ji vypínali. Nic nového pod sluncem. Všelijaké politické žvásty o nějakých "veřejnoprávních" médiích jsou jen kecy k zastření pravé podstaty věcí. Neudržitelnosti podstaty politického systému - volné soutěže politických stran, která v zárodku zabíjí vše nové, smysluplné.
J. Pudil
Co Sobotkovy aféry - hlavně byty OKD? A když neumí hospodařit se stranickými penězi, kdy dluží p. Altnerovi cca 300 mil Kč, jak potom může odpovídat za finance ČR?
Mně jen vrtá hlavou, proč pan Sobotka úporně bojuje proti Babišovi a Zemanovi i za cenu poklesu preferencí ČSSD a toho, že jejich kandidát na prezidenta dostane nejspíše méně hlasů než tři favorité. Prostě se snaží, aby ANO mělo co nejméně hlasů a Zeman nevyhrál - i když tím škodí ČSSD. Tentokráte si odpustím spekulace, jen se zeptám: Čeho se tak bojí ? O co se hraje v zákulisí politiky a vlivových skupin ?
O zázračném zbohatnutí Babiše věděli všichni. Kalousek ani ODS proti tomu nikdy nic nedělali tak naočkovali Bohuše, který se změnil v morální ikonu. Akorát zapomněl, že od pravičáků nedostane ani hlas. Teď se mu smějí jak je tupý.
Pan Babiš se stal miliardářem legálně obdobně jako řada dalších. Uměl v tom chodit a proto je jim tak nebezpečný, protože zná fígle.
