Jde o naprostou nechutnost, úchylárnu a zhovadilost kazící dobrý vkus, pietu a úctu k hodnotám. Navíc jde zjevně o mladé jedince a není tedy vůbec vyloučeno, je jde o zavražděné politické vězně. Navrhuji vyhostit to zrůdné panoptikum z České republiky.

Pokud by opravdu šlo o tu osvětu, kterou se kšeftaři ohánějí, mohly být exponáty vyrobeny z umělé hmoty a nemusely se vystavovat rozřezané mrtvoly, na kterých už řadu let vydělává jedna čínská milionářka a "umělec", který si nechal patentovat metodu konzervace od Číňanky zakoupených lidských ostatků.

A co kdyz katolici chodi po meste s lebkou Vaclava ? Nemeli by jim ji sebrat a slusne ji pohrbit ? A v cem je toto jine, nez jejich zlozvyk rozrezat zemreleho papeze a rozebrat si ho ?

Veřejné vystavování lidských ostatků je nechutné. Rozřezat, vypreparovat, naaranžovat a za prachy ukazovat lidskou bytost může jen úchyl. A jiní úchylové se na to chodí koukat. No, je jich dost. Alespoň se nechodí koukat na veřejné popravy (už, nebo zatím?).

Kdyby měly tu možnost, na veřejné popravy by se také chodili dívat.

Na otázku v titulku existuje snadná odpověď. Se souhlasem - bližní, bez souhlasu - zneužitý.

Kdyby souhlas existoval, mohl by být vystaven i s bližního pozdravem.

Vystavovat mrtvoly může jedině osoba s pomatenou mysli.

Tady nejde o pomatenou mysl, ale o moc dobrý kšeft. Někteří lidé, i když nejsou pomatení, jsou za peníze schopni pomalu všeho.