Nač zákon, stačí vymáhat komplexně všechny náklady s šířením infekce vzniklé.

další nacistická praktika. Německo si zamořili čmoudy a černými opicemi. No a infekčních nemocí rapidně přibylo. Uzavřít hranice a všechny neevropské entity deportovat mimo, včetně evropských příznivců.

Jestli se někdo dá nebo nedá očkovat je jeho věc. Neočkovaní by neměli očkované ohrozit, očkování přece chrání, nebo ne? Pokud ne, pak proč se doporučuje nechat se očkovat třeba před cestou do Afriky, kde většina místních očkována není a přesto bych měl být očkováním chráněn.

Pán je co? Že mudrlant Čech to víme, ale práci vykonává jakou? Aha, posunovač u dráhy, tak to jo. Odborník jak když vyšije. To, že mi ujedou cvičky a je z toho mrně mi nedává žádné právo ho svou debilitou ohrožovat.

žloutenka typu B se třeba šíří pouze sexem a kontaktem krev-krev. Nikoliv jaká je mezi lidmi pověra krev-kůže.

Přesto naše vláda a veřejné mínění nutí děti se proti žloutence očkovat. Navíc očkování dětí vydrží jen několik let.

Samozřejmě muslimové kráčejí ve šlépějích proroka Muhameda který měl sex s dítětem. Takže tam může mít taková ochrana smysl.

Ale u normálních lidí bylo naopak prokázáno, že očkování proti žloutence typu B zvyšuje riziko demyelinačních onemocnění později v životě. Tj. jestli ze svého dítěte chcete udělat mrzáka, tak poslouchejte vládní nařízení

https://ereska.net/viewtopic.php?f=68&t=1912&p=5826

Obdobné bláboly, pověry a "veřejné mínění" vede v Německu k raketovému nárůstu šíření infekčních onemocnění a nárůstu počtu smrtí dětí. Jen vylízané hovado může tvrdit, že žloutenka typu B je přenositelná pouze sexem a šíření těch zhovadilostí o "škodlivosti" očkování by mělo být trestné. Své dítě nenechá očkovat pouze ten, kdo si přeje jeho smrt.