Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Přelomový rozsudek kvůli vulgarismům. Na ‚zavření‘ je ale půlka českého YouTube

Českou YouTube scénou v minulém týdnu „otřásla“ zpráva o bezprecedentním soudním případu nad autorem videí Petrem Jelínkem vystupujícím pod přezdívkou Pstruh103. Dvaadvacetiletý mladík totiž za zveřejnění krátkého příspěvku na sociální síti, kde vulgárně urážel jinou autorku videí, dostal trest 120 hodin prospěšných prací. Z ponoření do hlubin české youtube scény je ovšem zřejmé, že hrubé vulgarity a urážky toto prostředí téměř definují.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

M. Konečný 513

23. 6. 2017 22:19

Oni někteří mladí dnes mluví skoro tak sprostě jako náš pan prezident. :-)

0 0
možnosti
RK

12. 6. 2017 7:28

Vždy ide o pôsobenie na ostatných a vždy s tým mali ľudia problémy. Je dobré si to uvedomiť a opustiť tú žoviálnu atmosféru akože sme všetci nad vecou a akože iba tak vyprávame.

Nebaví ma že starnem no aspon viem ako je príma manipulovať s okolím tak že dávate dohromady krajinu po vojne alebo že pomáhate ťažko chorým či umierajúcim.

Regulácia je nutná no nie je to o yT. ja tam nachádzam iba dokumenty o historii , prírode a medicínske výukové filmy.

Je treba usmerňovať konkrétnych ľudí, no kedy to bolo inak ?

0 0
možnosti
JK

J. Kacena

6. 6. 2017 15:25

Yamuna wolf je jnusna podvodnice, zaslouzi si primerenou reakci. Jsou nadavky neprimerene jejim manipulacim a lzim? Nejsou.. Zaslouzi vetsi trest. Bohuzel dnesni spolecnost takove jednani toleruje a dokonce chrani. Hnus

0 0
možnosti
MJ

M. Jandáková

6. 6. 2017 11:56

Ve vesmíru, ve světě, v přírodě, ve větě, ve slovu, ve klonu, ve kmeni i v kondomu, všechno má své hranice. I ta lidská palice.

0 0
možnosti
JV

6. 6. 2017 11:21

A co zavřete dřív, veřejné sdělovací prostředky, naše "elitní rádoby umělce", You Tube, nebo všechny televize .

0 0
možnosti
ZL

Z. Lapil

6. 6. 2017 11:42

Nevím, ale papírové noviny s oblibou přičiňují poznámku, že "článek nemusí vyjadřovat názor reakce". Podobně si dovedu představit, že se youtube nebo kterýkoliv jiný "veřejný" server takhle distancuje od obsahu příspěvků.

Aneb je určitě v pořádku, že se kdokoliv, kdo se cítí poškozen, obrátí na soud a soud že rozhodne, ale trestat youtube je podobný nesmysl, jako trestat výrobce dopisního papíru.

Což neznamená, že je server povinen pověsit na obrazovku naprosto cokoliv, co si kdo zamane: "Pane, my jsme slušná hospoda, sem v plavkách nemůžete".

0 0
možnosti
PA

6. 6. 2017 9:59

No asi soudy nemají nic jiného na práci než řešit vulgarity.

0 0
možnosti
PA

6. 6. 2017 9:57

Z článku není patrné, zda se jednalo o trest dle trestního zákoníku nebo jako občansko právní spor. To je docela podstatná věc. Tipl bych si dle tresti spíše ten trestní. O autorovi, který psal ty urážky si myslím, že je hulvát o dotyčné paní také něco nelichotivého. Podle mě to, ale patří do oblasti občanského práva a pak by tam také měla být omluva a odškodnění. Když už.

0 0
možnosti
MH

8. 6. 2017 18:36

Vaše děti možná.

0 0
možnosti
ČB

Č. Berka

6. 6. 2017 9:19

Kritizovat Yamunu za to, že je drahá? To je pěkná pitomost. Strkat prsty do ženského pohlaví- to můžete přeci mít lehce zadarmo. Yamuna má obrovskou konkurenci ;-) A proč to trápí nějakého Pstruha, který IMHO vaginu nemá?

0 0
možnosti
ŠK

Š. Krastovski

6. 6. 2017 14:33

Nevytahuj se tu, že znáš anglické zkratky, působí to trapně.

0 0
možnosti
KJ

K. Jež 888

6. 6. 2017 8:56

Takhle se na netu a trubce vyjadřují především ti, kteří by za bolševika byli etalonem slušnosti a prototypu vzorového komunisty. Ti co jsou na tom mentálně a morálně ještě hůře usilují o to stát se třeba mladým komunistou.

0 0
možnosti
RV

6. 6. 2017 9:07

Obávam sa, že tieto tvrdenia sa neopierajú o žiadne fakty, iba o obyčajnú nenávisť.

0 0
možnosti