Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě. Typické pro ty fosilie z EU. Ono by stačilo, kdyby všechny státy z EU plnily své závazky vůči NATO. Dnes je plní cca čtyři státy. Pak bychom se mohli zase spolehnout na USA, president Trump to v podstatě řekl jasně, neplatiči a černí pasažéři nemohou s naší pomocí již tak moc počítat. Ale, zřejmě jde jen o to, že ten tzv. obranný fond EU bude výrazně nižší, než to co neplní státy směrem k NATO. Takže to bude taková opičárna pro voliče, bez valného významu. Co také jiného může napadnout tak profláknutého člověka, jako je Juncker. I Petr Pithart, velký příznivce EU řekl na ČT 24, že je Juncker ostudou EU.

Obávám se téhož.

Už to povídání o "větší efektivitě" mi zavání tím, že vlastně tolik prostředků ani nebude potřeba, když se budou vydávat efektivněji - a výsledkem bude zase Bundeswehr, který nedokáže za týden uvést do letuschopného stavu armádní speciál, takže ministryně obrany musí letět linkou.

Nebo AČR s Pandury, u nichž jeden papaláš vyžadoval plovoucí úpravu a poté druhý zesílení pancíře, které celý plovoucí Pandur i s lodními šrouby poslalo spolehlivě ke dnu...

Nedělejme si iluze, že jiné země jsou na tim líp - celé Pobaltí nebylo schopné si společně pořídit nadzvukové letectvo, takže musejí zaskakovat Češi s Gripeny.

Zdá se, že evropští lídři začali brát (konečně) vážně Trumpa a jeho projevy k NATO. Snad se EU (konečně) emancipuje a přestane si hrát na plavovlasou Ruth z ranče Kolo v kruhu, která v nebezpečí omdlívá, takže potřebuje Bojovného Střelce Sama, jenž ji ochrání... Samozřejmě že takové plavé Ruth existovaly jen v Rodokapsech, protože ranč Kolo v kruhu potřeboval holky od rány...

Jenže otázka je, jestli ten fond taky někdo naplní - jestli budou evropské země (konečně) plnit aspoň své finanční závazky vůči NATO - nebo budou pořádat sumýš za sumýšem, což je evropský ekvivalent Ruthina mdlení...

Obávám se, že zkušenost napovídá spíše ty sumýše.

Napakují se jen vyvolení.

To přece vždycky...

Jo, Klekí Juncker, bílý otec všech eurokomančů je tvrdý chlapík. Akorát neřekl, že při pružnosti toho obskurního spolku EU, to bude trvat dvacet let, než se k něčemu odhodlá. Ale, to už ho nemusí zajímat, účinky ohnivé vody kterou ve velkém množství konzumeje ho doženou dříve.

Někdo tady zase bude strašit nesmysly o nějaké evropské zbrojechtivosti, používat kojzarovskou rudoprávnickou terminologii jako obrovské zisky zbrojařů apod.... Evropa je ale jako vždy v historii ohrožována nevyzpytatelným a smlouvy nedodržujícím Ruskem. Rusko se dosud nezbavilo postsovětských imperiálních ambicí a hazarduje tak se světovým mírem, promrhává materiální i lidské zdroje a snaží se rozšiřovat své mocenské teritorium, viz Krym, Ukrajina, Sýrie, apod... Je načase, aby obrátilo svůj velký a dosud zanedbávaný potenciál na svůj vnitřní rozvoj, stalo se "druhou Kanadou" a přestalo usilovat o nějakou neosovětskou říši. Bohužel Rusko ze zaostalého carského samoděržaví spadlo rovnou do 70. let těžké totalitní diktatury a tak nemá demokratické tradice. Chce to čas, samozřejmě, ale také snahu ze strany vrchoolných politiků. A tu stále nevidíme.

Děvenko neměla byste tu poškrábanou desku vyměnit?

Místní komouši si popláčou a život půjde dál :-)

Vícerychlostní NATO?!

Nedají pokoj a nedají pokoj. Jedna armáda, jeden fuhrer, jedna politika a jedna společná cesta do pekel.... tůdle !

Ten Trump s nimi ale zamával!...

Evropská zbrojechtivost se nedá vysvětlit jinak, než obrovskými zisky zbrojařů a korupčním natěšením všech elitních politiků. Evropa nemá totiž jiné ohrožení, než terorismus jako důsledek vlastního evropského a amerického krvavého vojenského působení na Blízkém Východě. Rusko i Čína stojí o světovou mírovou spolupráci a aktivně ji prosazují.

Rudé Právo 9. června 1983