Souhlasím, že vězení by mělo být něco jako pokus o nápravu ve spojení s nějakým trestem. Tohle je ale výsměch. Poslal bych ho na výměnný pobyt do ruské věznice pro nejtěžší zločince. Tam by ho ty manýry přišly.

Před svým svědomím, má-li vůbec nějaké, ani před Božími mlýny, neuteče! A může si jméno změnit třeba stokrát.

Jako většina psychopatů svědomí a cit zřejmě postrádá. Co ale není, může být. Jsou případy, kdy doživotně odsouzení trestanci za brutální vraždy se po většinu pobytu systému i svým obětem vysmívali. Ke konci života se však někteří začali měnit. Začali být zamlklí, sklíčení a propadaly do hlubokých depresí. Pokud k tomu došlo dříve, ještě ve středním věku, něketří z nich i předčasně zešedivěli. To proto, že jim došlo, co provedli.

Chlapec se nudí. I když na druhou stranu znám tři norské hrdiny: Erik Rudý, Quislink a Breivik. Proč to měnit? Norská společnost je nemocná a zdegenerovaná. Konformismus a sluníčkářský socialismus, to jsou smrtelné choroby Norska.

Breivik je bohužel důkazem, že přílišný humanismus není cesta. Měl by se dávno smažit v pekle, nebo alespoň makat v lomu 12hodin denně o chlebu a vodě, dokud by nezhebnul.)

Kyselinu do ksichtu, a mohl by slepý a hluchý v klidu přemýšlet o svých zločinech. A jídlo by k tomu mohl cucat brčkem. To by byl adekvátní trest.

Takže. Čím se lišíte od Breivika ? Demokracie se liší od totality tím, že se nemstí, ale chrání společnost před podobnými zločinci. Odradily snad zákony, oko za oko, zub za zub zločince ?

Jde v podstatě o hovvno. :-P

V čem je tahle zpráva důležitá?

Pokud nevíte, tak pro vás určitě v ničem. Neměl jste ji číst, zbytečně jste si poničil karmu. Zkuste žádat odškodnění.