Diskuze
Kramného obhájkyně: Nové posudky vyvracejí, že ženu a dceru zabila elektřina
Děkujeme za pochopení.
Různí lidé se mohou dostat do různého něštěstí.Smrt manželky a dcery je jedno z největších.Kdyby se někdo opravdu rozhodl obě zabít,tak jedině v záchvatu šílenství.To zase vylučuje prakticky vědecký způsob provedení.Nenávidící se manželé nejezdí spolu na dovolenou,nechodí(neleží) před sebou bez oděvu.Obzvláště holčičky v tomto choulostivém věku.A způsob vraždy je sice teoreticky možný,ale těžko jej provedete improvizovaným způsobem v záchvatu nějakého okamžitého afektu.Nikde také nebyla posána síla hotelových jističů,ani provedena zkouška jejich odolnosti.Nedělejte zde předčasné soudy na základě hloupoučkých příkladů z TV seriálů.I případ ,,Kajínek" je toho důkazem.Polovina toho,co se nazývá vina,nebyla dokázána,ani odůvodněna fakty.
Mně to vždycky připadalo na višni. Jsem s elektřinou obeznámen o mnoho víc, než pan Kramný a opravdu bych nevěděl, jak to udělat. A taky nikdo neřekl jak.
Tím se shodují i s názorem egyptské strany, která také nevěří elektřině.
čeští soudní znalci jsou nepodplatitelné a férové osobnosti,-- jsem velmi rád, že nežiji třeba v Německu nebo v USA, kde rozhodují peníze a pravda vždycky prohrává