Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Sestřelit? Trump pokračuje v koperníkovském obratu v Sýrii

Washington se shodne s Moskvou, že prioritou války v Sýrii je porazit Islámský stát. To je dobře. Ale neshodnou se jinde.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K. Jež 888

23. 6. 2017 20:18

Má recept. Má obrovskou vojenskou převahu. Proto tam poslal ty Tomahawky. Rus nepochopil. Tak sestřelil to Sučko, Rus opět nepochopil. Takže se bude válčit tak dlouho, až Rus pochopí a odejde, nebo zahájí jadernou válku, protože v každé jiné může jen prohrát.

0 0
možnosti

24. 6. 2017 7:50

Uniká Vám, že Americká angažovanost v Sýrii je v rozporu s mezinárodním právem. Asad je legálně zvolený president a oni se ho snaží svrhnout.

0 0
možnosti

22. 6. 2017 10:07

SyAF se už několikrát pokoušela bombardovat SDF/YPG. Někdy stačil k útočníkovi vzlet, jindy přišla odveta na pozemních jednotkách směřujících k postavení SDF/YPG. Nakonec přišlo, to co přijít muselo. Škoda toho pilota, kterého tam velící poslali.

0 0
možnosti

21. 6. 2017 9:45

Petráček to nazval ,,Pax americana".Fráze o ,,porážce IS" jsou jen frázemi.Mír nebude žádný,tak,jako mezi Izraelem a Palestinci.Ten je možný jen v situaci,že jedna strana konfliktu zmizí nenávratně s povrchu zeměkoule.Ruský model řešení je podobný tomu z Čečenska.Jmenuje vládu a ostatní vyhladí.Američané zase stále žijí v omylu,že je možné implantovat nějaký ,,evropský" model řešení.Kosovo,Bosnu lze ohlídat,ale Střední východ je bohužel příliš veliký.

0 0
možnosti

21. 6. 2017 18:03

Není to snadné, ale lze to. Je nutné eliminovat potížisty v oblasti. Což je Írán, rusko a Sýrie, která má ale teď jiné starosti, ale zároveň, právě tam je šance na změnu. Víte, je to nemilé, ale i migranti jasně dávají najevo tím, kam tak tvrdošíjně putují, čemu dávají přednost. Pokud bude více toho "ruského a Íránského", nebude to dobře pro nikoho. Budou to jen další zdroje napětí.

0 0
možnosti

F. Navr8til

21. 6. 2017 8:25

USA i Rusko se shodují v tom, že je třeba porazit Islámský stát. Kdo přijde po něm? Rusko si myslí, že by to měla být legální syrská vláda. USA dávají přednost tzv. demokratické opozici, což je ve skutečnosti koalice sunitských džihádistů pod jiným názvem, stejná jako IS financovaná Katarem a Saudskou Arábií.

0 0
možnosti

21. 6. 2017 18:08

Ano, legální, to je přesně to slovo. Tou legální vládou ale není ani Asad a to je ten problém. Legální vláda může vzniknout jedině v legálně provedených volbách, bez osočování a vraždění opozice. Ve volbách musí mít všichni zúčastnění stejný přístup k médiím. To se nestalo v Sýrii, ani v rusku a stejně tak i v Íránu. Tudíž lze prohlásit, že ani jedna z vlád těchto zemí, nemá legitimitu. Bohužel, stav je takový, že z pochopitelných důvodů, není s kým jiným jednat, takže je to tak nějak tolerováno. O legitimitě, ale nemůže být řeč.

0 0
možnosti

21. 6. 2017 7:49

>Rozumná úvaha pana Pertráčka. Američané deklarují opětovný zájem na koordinaci v leteckém nebi nad Sýriií, ale v tomto případě ji nevyužili. Může dojít k dalším sestřelům a vyostření situace Rusko-USA. Doufejme, že jde "jen" o parcelaci vlivů na území Sýrie.

>Ani se nezabývá tím, zda syrské letadlo bombardovalo IS jak tvrdí vláda anebo koalici jak tvrdí USA. Jelikož to bylo u hranice Američany vyhlášeného pásma, tak se tradičně pravdu asi nedozvíme.

0 0
možnosti

22. 6. 2017 10:03

Koalice proti IS vedená USA už několikrát dala najevo, že nebude tolerovat vojenské útoky na spojence. SDF/YPG zaujali postavení okolo Tabqa už před měsícem, takže to že si je SAA a SyAF spletli s IS jsou jen propagandistické kecy a popírání skutečností.

0 0
možnosti