Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

‚Podle svědomí‘. Merkelová zmírnila kategorické ne CDU vůči sňatkům homosexuálů

Německá kancléřka Angela Merkelová zmírnila své kategorické ne manželství osob stejného pohlaví. V pořadu Brigitte Live v pondělí předsedkyně konzervativní Křesťanskodemokratické unie (CDU) uvedla, že by se přikláněla k možnosti, že by poslanci její strany o příslušném zákonu hlasovali „podle svého svědomí“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

27. 6. 2017 10:11

Omyl většiny je ten,že manželství je o sexu.Je to o zajištění budoucnosti příští generace.Proto se dělá to divadélko,zvané svatba.Vše ostatní je dostatečně vyřešeno jinými zákony.Tak,jako lidé s oční vadou nemohou být piloty,strojvůdci a podobně,tak lidé stejného pohlaví nemohou dělat to,co nazýváme sňatkem.Nebo je to diskriminace lidí,co mají jiné oči?

0 0
možnosti
OK

O. Krenželok

27. 6. 2017 10:26

LGBT lidi nemají žádnou oční vadu. Co to melete za nesmysly? Proč by LGBT lidi nemohli mít tatáž práva jako majorita?

0 0
možnosti
JD

J. Dresler

27. 6. 2017 9:47

Je CDU ještě vůbec pravicově konzervativní stranou nebo ji Angela už definitivně konvertovala na levicově liberální?

0 0
možnosti
OK

O. Krenželok

27. 6. 2017 9:08

Přeji si, aby lidé, co chtějí mít právně uspořádané vztahy, mohli tu možnost mít. Tedy i LGBT. Já bych to ovšem řešil jinak, než to řeší některé země. Nedělal bych manželství, ale posílil bych institut registrovaného partnerství tak, aby tam byla tatáž práva jako má majorita. Tedy včetně dědictví (např družstevní byty) apod. V současné době existuje disproporce a RP je osekané proti manželství. K tomu není důvod. To by se mělo napravit. Už jenom kvůli principu spravedlnosti. LGBT lidi nejsou lidi druhé kategorie, aby museli mít nižší práva. Daně platí ty samé, co majorita! Tak když platí ty samé daně, mají mít ta samá práva!

0 0
možnosti

27. 6. 2017 9:08

No a proč by tradiční křesťanská strana nemohla podpořit homosexuály, když preferuje přišedší muslimské kolonisty před vlastními občany - křesťany ?

Pak už je přece možné podpořit úplně všechno.

Třeba i takové "humanitární jaderné bombardování RF".

0 0
možnosti
JN

J. Nový

27. 6. 2017 9:02

A kdopak přijde s dalším vylepšením, aby sňatek mohla uzavřít neomezená skupina lidí? 3 ženy + 4 muži nebo 6 mužů a 3 ženy? A co ještě kdyby si mohli vzít jako rovnoprávného partnera i svého pejska? Nebuďte úzkoprsí! A až jednou ukrojíme i toto kolečko salámu, jistě vymyslíme další...

0 0
možnosti
OK

O. Krenželok

27. 6. 2017 9:06

Jak ovlivňuje váš život, že někdo jiný si zařídí život v páru, nebo trojici, čtveřici, atd?

0 0
možnosti
AJ

27. 6. 2017 8:42

se blizi volby, co Abu Merkel ???

0 0
možnosti
JC

27. 6. 2017 8:17

nevím proč brojit proti sňatkům homosexuálů ? když si třeba lesba vezme gaye či naopak tak proti tomu nelze nic namítat . ČILI TYTO SŇATKY HOMOSEXUÁLŮ KLIDNĚ ANO A TATO VARIANTA MÁ TU VÝHODU ŽE SE TAK MOHOU MÍT VLASTNÍ DĚTI A NENÍ POTŘEBA ŽÁDNÁ ADOPCE.

0 0
možnosti
JN

J. Nový

27. 6. 2017 9:03

Jenže tady jsme o možnost výběru a o práva!!!

Co má dělat gay, když si chce vzít kozla a zákony mu to neumožňují? Je třeba bojovat za svobody všech na všechno a všude!

0 0
možnosti
MV

27. 6. 2017 8:00

Homer Simpson v jednom díle začal oddávat každého s každým: muže s mužem, ženu s ženou, bráchu se ségrou, křupana s kozou a dědka se sloupovými hodinami. Takový svobodný sňatek má prý jedinou podmínku: "To co si bereš, musí existovat" , pak se zamyslel a povídá pro sebe se zaujetím ".... nebo, nemusí ??"

0 0
možnosti