Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Průlom v kauze OKD. V odhadu ceny dolů před privatizací chyběly i dceřiné firmy

O kolik stát přišel v podivné privatizaci OKD? Kolik díky tomu nakonec vydělal finančník Zdeněk Bakala? A kdo nese odpovědnost – znalci, úředníci, nebo politici v čele s Bohuslavem Sobotkou? Soudy, které o tom mají rozhodovat, se konečně mohou pohnout z místa.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

28. 6. 2017 18:09

Za ty love by to snad koupil každý .Ale ptejme se kdo mu to umožnil tak dobrý kup?!!! Jména!!! Každý hloupí Ostravak vam5 přesně řekne kdo mu prodal byt a to nemusí být právník

0 0
možnosti

28. 6. 2017 16:35

Podobně probíhaly i privatizace soudruha "Kalousek lže". Na něho taky dojde, alespoň doufám.

0 0
možnosti

28. 6. 2017 16:32

Jak to, že za to nemůže Kalousek, jak se nás už léta snaží přesvědčit soudruzi v čele s Babišem? A jak za to může Bakala, který neprivatizoval? Privatizovala firma Carbon, a to, pokud se nemýlím byli Komárkové. A oni to pak se ziskem prodali Bakalovi. Tady udělali soudruzi StBáci a z ČSSD nějakou maličkou chybu. Předseda Gross, doporučen coby křišťálově čistý po Špidlovi, od soudruha Ovara I Zemana z Vysočiny, který onu privatizaci s Klausem od roku 1998 pečlivě připravoval připravoval. Tak jak to teď tedy je soudruzi. Kde je Kalousek kurňa?

0 0
možnosti

28. 6. 2017 15:23

14 miliard DiagHuman, podobně OKD, z náhrad si pořídil byt a přesto není v teplákách ...... nový div světa, socialista...

0 0
možnosti

J. Steno

28. 6. 2017 15:16

Podobným způsobem byl rozkraden veškerý privatizovaný majetek.

0 0
možnosti

28. 6. 2017 14:50

celý problém je příliš komplikovaný a dá se vyřešit asponˇ částečně zdaněním zisku z prodeje firmy či jejím zdaněním jako příjem. Koupils za 10 a prodals za 30, tak zdaníš těch 20 na zisku jako příjem. Pokud danˇový úřad zhodnotí hodnotu firmy na X-milionů, tak se danˇ vypočítává z této hodnoty. Tím se ovšem problematika nabytí firmy neřeší, jenom její fysické působení na trhu, nabytí (kup) firmy je jiná záležitost

0 0
možnosti

28. 6. 2017 14:33

Kdo věří, že dojde i na Sobotku, tak se hodně mýlí. Spíš to odnese nějaký náměstek, a bude hotovo. Všichni vědí, že Sobotka ví. A o to jde.

0 0
možnosti

28. 6. 2017 14:04

začíná předvolební útok na Sobotku? :o)

0 0
možnosti

28. 6. 2017 14:09

Na komouše a socany je třeba útočit permanentně...

0 0
možnosti

28. 6. 2017 14:03

Když ministr financí něco vládě předkládá, má to nějakou váhu. Jeho výmluva na jakéhosi odhadce, který to zpackal a nikdo mu neuvěří, že nevědomě, nic nezachrání. Socanské preference půjdou dále ke dnu. A Sobotka by měl být minimálně od státního cecku na desítky let odstaven.

0 0
možnosti

28. 6. 2017 14:37

a kam ?

0 0
možnosti

28. 6. 2017 13:35

Jde o 2 věci -

1) znalecký posudek by samozřejmě měl zohlednit všecko, takže pokud byl špatný, je tam zavinění jasné.

2) cena se neurčije znaleckým posudkem, vzniká na trhu. Měl někdo jiný zájem o OKD za cenu vyšší než kolik bouchnul na stůl Bakala?

2.a) Pokud ano, dá se vypočítat ztráta státu a snad i dohledat viníci.

2.b) Pokud ne - tak jaká ztráta? Stát prodal za nejvyšší nabídku... Jedinou - ale nejvyšší...

0 0
možnosti

J39i60ř86í 46K49o80p57i23s

28. 6. 2017 14:35

Pokud stát neobdržel v dané době, alespoň přibližnou účetní nabídkovou cenu, o tržní ani nemluvě, neměl prodávat! Nebylo to nutné!

0 0
možnosti