Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Postup v kauze Čapí hnízdo byl v pořádku. Délka řízení je však hraniční, řekla Bradáčová

Dohled vrchního státního zastupitelství neodhalil žádné významné pochybení v prošetřování možného dotačního podvodu u farmy Čapí hnízdo. Na webu to v pátek uvedla šéfka pražských vrchních žalobců Lenka Bradáčová. Zároveň ale připustila, že délka dosavadního řízení je „jen hraničně akceptovatelná“. Kauza se týká předsedy hnutí ANO, bývalého ministra financí Andreje Babiše.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

1. 7. 2017 7:39

Nu třeba Olaf čeká jak dopadne vyšetřování v Česku a tam zase čekají na Olaf a kruh se tím uzavřel.

Sorry zapomeňte...

0 0
možnosti
ID

1. 7. 2017 6:12

V této kauze je OLAF něco jako nestranný arbitr. Z momentálního rozložení politických sil, kdy kořistí každé vládní partaje se stal ten či onen rezort lze dovodit, že státní zastupitelství se nepřetrhne,aby se šetření bylo bez průtahů ukončilo podáním žaloby. Co kdyby náhodou OLAF tuto ostudnou záležitost shledal sice jako nemravnou, nicméně v intencích zákona. Takže velkou pravděpodobností reakce St.zastupitelství bude vyčkat co na to OLAF. Pak konat. Instrumenty na prodlužování onoho šetření se jistě najdou.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

1. 7. 2017 4:54

Já se nedivím, že se nikomu nechce rozhodnout. Ono ať už bude rozhodnuto jak bude rozhodnuto, stejně to bude špatně. Takže, dle mého názoru, jako jediné řešení vidím vyčkat, s čím přijde OLAF. A pak se podle toho zařídit. Protože i u OLAFu je možné, že rozhodne tak i onak s pravděpodobností 50 na 50. A bylo by zřejmě celkem divné, kdyby české orgány rozhodly opačně, než rozhodne OLAF.

0 0
možnosti
PS

1. 7. 2017 4:22

Řekl bych, že délka prakticky jakéhokoli řízení v Česku, je přímo zahraniční. ... tedy ne, že by měla něco společného s délkou řízení v sousedních zemích ... .

0 0
možnosti
MV

M. Vaněk

1. 7. 2017 1:35

Kdo čekal něco jiného???

0 0
možnosti
PB

30. 6. 2017 23:08

"Všeci tu kradnů." Bureš taky.

0 0
možnosti
PS

1. 7. 2017 4:28

Tak po pravdě: Čapí hnízdo, je ve srovnání s jinými věcmi naprostá drobnost ... . To je trik zcela srovnatelný např. se sídlem firmy ve Středočeském kraji, když reálně jde o firmu, která podniká v Praze. O zcela fiktivním vývoji něčeho jen pro získání dotace, ani nemluvě. Čapí hnízdo alespoň vypadá zajímavě ... .

Čímž nechci ani v nejmenším snižovat závažnost dotačního podvodu ... .

0 0
možnosti
MB

30. 6. 2017 20:31

Délky všech "řízení" jsou hraniční! Rath,Nečasová nebo Babiš.Nikdo normální už ve férové řízení nevěří.

0 0
možnosti
JB

J. Bouldergeist

30. 6. 2017 20:28

Místo na Mírově seděl na MF Český Kocourkov

0 0
možnosti
VG

30. 6. 2017 17:43

Zajímavé je jak se česká novinářská stoka všeho druhu nesnaží zjistit kdo tu dotaci schválil. Mnohé by se hned vyjasnilo.

0 0
možnosti
PB

30. 6. 2017 23:07

Podvodníkem není schvalovatel, ale ten, kdo pro žádost uvedl účelové údaje.

0 0
možnosti