Pokud částky vymáhané exekutorem mnohonásobně převyšují původní dluh asi je něco špatně v zákonech. Je to ode zdi ke zdi. Dříve dlužníci zejména notoričtí spoléhali na obtížné vymáhání dluhů, teď zase se dostávají do neštěstí lidé často kvůli opomenutí, chybě atd. Dluhy se samozřejmě platit mají, pokud jede někdo načerno musí počítat s pokutou. O tom žádná. Ale to co se děje je hnus a hyenismus.

Pro některé bllby:

Je rozdíl vymáhat dluh, a vymáhat stonásobek dluhu.

Pro některé blby - exekutor může vymáhat jen to, na co má nárok podle zákona a co mu přikáže soud.

Pan Ritter zde obhajuje hyeny. Nikdy jsem nikomu nic nedlužil a pokud jsem někomu půjčoval, tak zásadně bez úroku. Pokud mi někdo dluh nezaplatil, škrtnul jsem ho z přátel, ale nikdy jsem na něho neposílal exekutorské zrůdy a soudy. Pohrdám těmito exkrementy i panem Ritterem, který se tím hnusem živí. Průměrný plat exekutorské mršiny je trojnásobkem platu předsedy vlády, to je nepřijatelné. Budu volit strany, která budou mít v programu potrestání těchto zločinců 28 let zpětně!

Jo, pokud to někdo exekutorům zákonem ustanovil, tak to je problém toho, kdo to v parlamentu schválil, ne ? Exekutor jen podniká dle zákona, takže pokud ho dodržuje, není mu co vytknout.

Exkrement je leda ten, kdo jaksi nechápe, že mu někdo může něco dlužit i přes to, že mu nepůjčil. Např. může mu někdo nezaplatit za zboží, které si odebral, že ?

Aktuálně exekutoři v Česku vymáhají tři sta miliard korun neboli částku, která odpovídá čtvrtině výdajů českého státu. Velkým problémem bývá často fakt, že lidé řeší své dluhy novými půjčkami a dostanou se tak do začarovaného kruhu. Otázka je, kdo na tom má větší vinu, zda ten, kdo si nezodpovědně půjčuje, nebo ten, kdo nezodpovědně půjčí.

.

"Musíme si uvědomit, že český vzdělávací systém produkuje velké množství lidí se zvláštní školou a se základní školou a to jsou lidé, kteří se mohou zavázat zcela nezodpovědně k nějakému závazku a náklady za tento nezodpovědný krok pak nese společnost a daňoví poplatníci, ale ne ten člověk.“

Daniel Hůle, vedoucí programů Kariérního a Dluhového poradenství společnosti Člověk v tísni

Jasně plácale: za to si ovšem často mohou banky samy. Ony půjčí s vidinou zisku i tomu, o kom musí vědět, že nebude mít na splácení. Na to ale právní ochrana věřitele neslouží a od toho tu soudy nejsou, aby si je někdo zahrnoval do svého tzv. podnikatelského záměru. Víme ?

Věřitelé čím dál tím hlasitěji volají po tom, aby stát zřídil vězení pro dlužníky. Zadluženost obyvatelstva začíná být neúnosná. U tisíců lidí není představitelné, že své dluhy někdy aspoň z části zaplatí.

Češi už dluží přes bilión korun a vymahatelnost exekucí klesá. Nedobytných je podle exekutorů šedesát procent případů, navzdory tomu, že zákonné pravomoci a možnosti exekutorů týkající se vyhledávání, sledování dlužníků a vstupu do bytů či domů jsou značné.

Míra úvěrů v tzv. selhání se nezadržitelně blíží k deseti procentům, nepočítaje v to pokoutní půjčky u tzv. soukromých investorů, tedy lichvářů. Do toho už soudy ani správní úřady nezvládají administrativně úřadovat sta tisíce menších pohledávek firem u domácností.

Mnozí věřitelé a v neformálních rozhovorech i někteří exekutoři a představitelé inkasních agentur žádají o zavedení vězení pro dlužníky.

.

https://www.novinky.cz/finance/273710-zoufali-veritele-zadaji-vezeni-pro-dluzniky.html

... a Vy nevíte, proč je dneska vězení pro dlužníky poněkud nemoderní, že ? :-)

Pane Tachovský, vy musíte mít permanentní problémy s exekutory, když jak píšete jsou exekutoři hajzli a zločinci a nelidskost je živí.

Poradím Vám - plaťte včas a poctivě všechno, co platit máte, nedělejte dluhy a exekutoři Vám nebudou vadit.

Nevím, co Vám vadí na tom, že exekutory nelidskost živí. Je to pravda. Někomu zabavit veškerý majetek je nelidské a těžký zásah do soukromí. Však se to také má dít jenom tomu, kdo si za to může sám.

Na děcka z dětských domovů, který nezaplatili sedm korun za jízdenku, si došlápnout umí. To jsou páni, jen co je pravda. Ale na tuneláře a velké ryby to si nedovolí, to mají stažený zadek.

Zkuste pochopit, že na exekuci musí dát podnět někdo, komu dlužník nezaplatil, zaplatit odmítá a výzvy k zaplacení ignoruje. Když soud exekuci schválí, exekutor může konat.

I na tuneláře a velké ryby samozřejmě byly podány žádosti na exekuci (třeba na Smetku v miliardovém podvodu v H-Systému), jenže tuneláři a velké ryby pomocí právníků a jejich obstrukcí protahují soudní řízení tak dlouho, že mezitím v tichosti rozprodají majetek a nezbude skoro nic nebo velcí tuneláři protahují soudní řízení tak dlouho, až jim Klaus udělí amnestii s odůvodněním, že doba soudního řízení byla příliš dlouhá a Klause nezajímá, že soudní řízení protahovali právě ti tuneláři.

Kdo někdy potkal děti z dětského domova, tak je pozná: drahé značkové věci, ale chování málem kriminální. Jízda na černo, je toho důkazem.

Odpouštět pokuty ? Za co a proč ? Aby dětské domovy ušetřily a dětičky si myslely, že když nemají rodiče, tak jim všechno projde ? Už tak opravdu velká část z nich končí v dospělosti v base.

Jinak si dovoluji připomenout, že exekuce nastane, pokud dotyčný nezaplatí pokutu a ignoruje i rozhodnutí soudu o tom, že má zaplatit. Tak co s takovým ? Jak k tomu přijde ten, komu dluží ? Ten musel poslat výzvu, zaplatit advokáta, podat žalobu a pak ještě návrh na exekuci. Nic z toho nebylo zdarma a když to dopadne dobře, dostane svůj dluh a maximálně poplatky, které do toho vložil. Navíc nic.

Samozřejmě, pokud nepoužije nečisté a často i nezákonné triky k umělému navyšování dluhu, které někdy ospravedlňuje právě to, že domáhat se svých práv se u nás ekonomicky často vůbec nevyplatí.

Tak určitě se tady jedná jen o zaplacení dluhů a poplatků. Určitě si na to nikdo nepřihodí něco k dobru... Nebo vám přijde normální,aby dluh ze sedmi korun vystoupal na osmdesát tisíc? Poplatky za advokáty atd není problém dlužníka.

Zajímavé je, že "Zákon č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád)" byl od svého vydání více než 30x novelizován!

.

http://www.zmenyzakonu.cz/vyber.aspx?k=120/2001%20Sb.

Diskuse názorně ukazuje, jak neplatiči z řad zemanovců, komoušů a jiných blbanů nenávidí exekutory, kteří vymáhají dluhy od neplatičů.

Slušný poctivě platící člověk se exekutorů bát nemusí.

Bohužel nemáte pravdu. V našem právním systému se každý může stát jeho obětí. Díky tomu lze často dost těžko odlišit oběť od protřelého zločince a z informací z médií je to přímo nemožné.

Pokud to nevíte, tak berte laskavě na vědomí, že u nás klidně soudce poruší judikát ÚS, Finanční úřad klidně napadne někoho, kdo poctivě platí daně, Policie klidně někoho demonstrativně odvleče v poutech, aby ho za dvě hodiny klidně a tiše propustila a pokud se domníváte, že nemůžete jít sedět za zcela smyšlené obvinění, tak jste na velikém omylu. Důkazem jsou toho kauzy, kdy po deseti letech se zjistilo, že nikdo nic nespáchal. Stačí, aby nevinný člověk bral vyšetřování na lehkou váhu - vždyť se přece ničeho nedopustil, tak ho přece nezavřou - a nemusí se stačit divit jak je najednou za katrem ... .