Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KAMBERSKÝ: U švédského stolu Aneb lidé se přestali stydět podporovat politiky

„I kdybych měl prohrát, prohraju to hezky!“ říká asi nejbohatší aspirant na Masarykův a Havlův stolec, valchař i byznysmen, etnolog i showman Michal Horáček. Málokterá věta vystihuje bizarnost naší politiky přesněji. Život není fér a v politice není fér nic. Vezměme si takového Miloše Zemana, jenž sice ohlásil, že nepovede kampaň, ale k výkonu svého úřadu se chová jako český turista u švédského stolu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

8. 7. 2017 22:31

Proč pan Kamberský u tolika titulů Horáčka vynechal černého sázkaře a veksláka, opominul jeho neuvěřitelné možnosti se špatným kádrovým profilem jezdit navštěvovat sestru v emigraci, i protekční možnost zřídit první sázkovku po vítězství původních bolševiků nad současnými?

0 0
možnosti

9. 7. 2017 16:07

Protože to je novinář. Jako takový se živí psaním polopravd a spekulacemi. Také "opomněl" napsat, že Michal Horáček byl spolupracovníkem Stb.

0 0
možnosti

S. Cesky

8. 7. 2017 7:42

takže kandidáti:

Skořápkář Horáček

Vítač Drahoš

Proskopčák agent Kulhánek

0 0
možnosti

8. 7. 2017 16:19

Zapomněl jsi na vožungra a prorusaka Zemana. Co ale čekat od anonymního kolaboranta Ceskyho...

0 0
možnosti

8. 7. 2017 7:07

Zajímavý názor, poane Kamberský. Tak podle Vás prezident nesmí besedovat s občany, které zastupuje a kteří jej přímo a demokraticky zvolili. Místo toho má jmenovat profesory a věnovat se činnostem cvičené opičky, v kteréžto roli by jej opět rády viděly politické strany. A Michal Horáček? Tomu nepomůže nic, ani peníze. Do druhého kola volby se nedostane. Je vidět, že si prezidentskou volbu plete se sázkami na dostizích. Rád bych ve volbách viděl skutečně dobré kandidáty, zatím tam ovšem nejsou. Podle mne, pokud se neobjeví po všech stránkách kvalitní kandidát, dostanou se do druhého kola pánové Drahoš a Zeman. Pokud tomu tak bude, vyhraje opět miloš Zeman, ať si myslí kdo chce co chce. A opět se začnou vynořovat názory, že bylo lepší, když prezidenta volily politické strany. Jen proto, aby jej mohly snáze ovládat. Nebylo to lepší. Prezidenta potřebujeme sebevědomého, chytrého a nepodlézavého nikomu, ani těm politickým stranaám.

0 0
možnosti

J. Horák 525

8. 7. 2017 12:52

Co je těžkého na tom pochopit, že na prvním místě jsou povinnosti v úřadu a až na druhém "beseda s občany"?

0 0
možnosti

7. 7. 2017 20:37

Stanou se poradci, takže se jim to vrátí. Mynář a Nejedlý už mají vše zpátky.

0 0
možnosti

J. Vávra 540

7. 7. 2017 19:54

President nema moc pravomoci, ale docela dobre muze reprezentovat pozitivne ci negativne CR ve svete. Vaclav havel skvele reprezentoval tak, ze jsme se stali na cas znamymi - pozitivne, po celem svete. Klaus to zazdil a Zeman dorazil. Tak snad president Drahos zase udela CR dobre jmeno ve svete.

0 0
možnosti

8. 7. 2017 6:16

Také to s Drahošem předpokládám.

0 0
možnosti

7. 7. 2017 15:49

Ale vzdyt je to jedno. Nasi oligarchve budou tunelovat republiku bez ohledu, kdo je prezident. Prijde doba, kdy Babis bude vladnout u nas, jako to dela Putin v Rusku. Babisovy zatim navrhy povedou z nasi demokracie primo do babisovy diktatury. Jako prislusnik komunisticke elity za totality vi, jak se to dela.

0 0
možnosti

Č. Berka

7. 7. 2017 13:59

lidé se nepřestali stydět podporovat politiky. Pouze někteří lidé, kteří dříve peníze nedávali je teď dávají v přímé volbě, která dříve nebyla, takže miliony dostávaly politické strany.

0 0
možnosti

J. Orlík

7. 7. 2017 11:30

A proč, kuhva fix, nepoužijete slova, kterému všichni rozumějí, tedy venkovský? Co to je zase za výraz rurální? Neměli byste používat těchto odporných termitů, protože je rizoto, že se zklepete.

0 0
možnosti

J. Orlík

7. 7. 2017 11:28

Aby nedošlo k omylu, já Zemana volit nebudu, ale na tomto článku je jasně vidět dvojí metr. Kdyby stejné peníze od svých podporovatelů, dostal někdo jiný, hned by se kladly otázky, že co za to budou dárci chtít? Třeba nějaké lepší přístupy k zakázkám, kdyby šlo o volbu premiéra, protože prezident toto dvakrát neovlivní? Ale když jde o pana Drahoše - nic proti němu nemám - tak je to v pořádku. Stačí si zagooglit pár let zpátky a takových otázek a názorů, že zadarmo nedá nikdo nikomu ani vindru, najdete celou houšť. Ale tady je to oukej a navíc je to bráno kladně.

0 0
možnosti

8. 7. 2017 7:58

Kladly by s e otázky? Mám za to, že by s e nekladly. Kladli by je stupidní novináři. Pokud někdo napíše že by "se kladly otázky" znamená to, že by je kladla většina lidí. Takovéto otázky však lidé obecně nekladou. Kladou je jen hloupí novináři a neméně hloupí politici. Všechno toto vychází z našeho politického systému (socialistická anarchie), který si stále hraje na nějakou vládnoucí koalici a její rádoby protipól - opozici. V systému, kde vládne koalice, která disponuje většinou poslanců je úloha opozice jediná. Paralyzovat činnost zákonodárných orgánů, ev.vytvářet paskvily zákonů, které jsou podle politických hledisek měněny tak, až se stávají nefunkčními. Přesně to je systém koalice - opozice. Ideální by bylo, pokud by politické strany, které netvoří vládnoucí většinovou koalici opustily poslaneckou sněmovnu. Stejně tam jsou k ničemu a dělají pouze ostudu,

0 0
možnosti

7. 7. 2017 11:19

Je to dobrý nápad,ale Rusko to nedovolí.Nezapomeňme, že Zeman se odhalil jako jejich člověk. Jsme stále ve sféře ruského "zájmu". Nevěříte-li, zeptejte se Rusů.Zeman není a nebude schopen zastávat svou funkci, ale má poskoky, kteří to dělají za něj.Vzdyť Zeman sotva leze a lepší to nebude.

0 0
možnosti