Diskuse k článku: Američana odsoudili na 16 let vězení. Zavraždil 21 koček, jednu sexuálně zneužil

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 39
  • Poslední: 18.7.2017 9:31
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Tachovský 18.7.2017 9:31

Kolik by asi dostalo desetilete dite, kteremu doma chcipne krecek ? Predpokladam, ze v tom uchylnym state minimalne 2 mesice.

J. Tachovský 18.7.2017 9:19

Kdyby zabijel lidi, tak by mozna tolik nedostal. Ale kocka je kocka, ta ma asi v amikove vetsi cenu nez clovek.

P. Balcar 18.7.2017 9:20

V USA by nafasoval klidně i 21x doživotí, když by mu to prokázali ;-)

J. Tachovský 18.7.2017 9:22

A nebo taky ne. Zalezi na schopnostech advokata.

P. Balcar 18.7.2017 6:51

§ 302 Týrání zvířat

(1) Kdo týrá zvíře

a) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, nebo

b) surovým nebo trýznivým způsobem veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán,

a) byl-li za čin uvedený v odstavci 1 v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán, nebo

b) způsobí-li týranému zvířeti takovým činem trvalé následky na zdraví nebo smrt.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na větším počtu zvířat.

M. Henrik 18.7.2017 7:47

Jj. Pořád říkám, že máme moc měkké zákony ohledně týrání zvířat.

P. Balcar 18.7.2017 9:19

U nás se hlavně tresty nesčítají, takže nikdo nemůže nafasovat např. 200let a pod.

Citaci jsem uváděl, protože i u nás je to co odsouzený udělal je trestné.

J. Tachovský 18.7.2017 9:21

Ale v clanku pisou, ze je netyral, on si asi jen hral s jejich mrtvolami.

J. Kacena 18.7.2017 6:20

16 let je absurdni verdikt. Kde je ta hranice? Co kdyby zabil 21 cincil? Mysi? Komaru? Na jatkach tedy vrazdi prasata (ktera jsou chytřejší nez kocky)? Kocka je tuctove zvire, ktere umira běžně, samozřejmě by se neměla trápit, ale vrazda zvířete je nesmyslny termin, zavraždit lze jen cloveka.

R. Gramblička 18.7.2017 6:29

kočka je domácí mazel a i mezi mazlíky zaujímá spolu se psy výsostné postavení, dané její oblíbeností. Krom toho, v USA se často soudí za jednotlivé delikty i když stejného druhu zvlášť a rozsudky se pak sčítají

M. Halasek 18.7.2017 6:12

Správně! Podobně se konečně začíná postupovat i v ČR.

H. James 18.7.2017 0:14

Při čtení článku jsem si vzpomněl na ten starý vtip o Mc Gregorovi.

I. Valčíková 17.7.2017 23:51

Zavraždil? 16 let? Někdo se pomátl...

Č. Ludvík 18.7.2017 0:03

Ano, zavraždil. Nebo si myslíte že kočka je věc, a že je rozbil?

I. Valčíková 18.7.2017 6:43

Buď zavraždil nebo věc? Jste při smyslech? Víte, jaké "vraždění" je podstatou přírody? Jste manipulátor. Víte, že se kočky i konzumují? A slyšel jste někdy o potravním řetězci?

Termín vražda tu nemá co dělat.

P. Holecek 18.7.2017 8:49

A vy jite kocky? Jinak ten vas blabol moc nechapu.

J. Tachovský 18.7.2017 9:20

Zavrazdit je mozne jen cloveka, ne zvire.

R. Wicha 17.7.2017 23:06

Spravne, tak by to melo byt u nas. Na to vsak soudci kaslou a strasne me tim se*ou.

P. Pruner 17.7.2017 22:48

Myslím, že termín vražda by měl být vyhrazen jen pro lidi. Dotyčný je zrůda i chudák současně.

Případ dokumentuje i odlišnost naší a americké kultury. Dostat 16let za zabití 21koček je více než v ČR za prostou vraždu. Ergo kladívko, česká obět je "oceněna" méně než 21 amerických koček.

J. Čížek 17.7.2017 23:31

Pokud je to špatně, tak jedině pro naše "zákony".

J. Dresler 17.7.2017 22:34

Tak nejenže mlátěj černochy! Ještě tohle! ;-)

v. čajka 17.7.2017 22:24

Trest především zasluhuje společnost, která vychovává takové devianty. A je úplně jedno, jestli jsou to USA, nebo jakákoli jiná eticky zcela ujetá země světa.

Č. Ludvík 18.7.2017 0:05

Vy jste důkazem toho, že nejrůznější úchylové žijí v každé společnosti.

v. čajka 18.7.2017 8:09

Co o mě víš, ty jelito?

P. Balcar 18.7.2017 6:48

Třeba země, která vychovala sériového vraha Pičuškina?

v. čajka 18.7.2017 8:11

Jistě. Poměry v Rusku nebyly nikdy moc dobré. Ale stojí za srovnání třeba s USA. Kolik bylo sériových vrahů tam? Několikanásobně víc. A čím si oproti USA muselo projít Rusko.

P. Balcar 18.7.2017 9:17

Rozdíl je, že v USA je i náznak sériového vraha novinovým trhákem, ale v Rusku nebo SSSR se tutlaco co to šlo. Ale i ty známé omlouváte tím, "co si muselo projít Rusko".

J. Krejča 17.7.2017 21:19

Tak to má cca 8 měsíců za každou kočku...Breivik dostal 3 měsíce za každého člověka kterého zavraždil.

O. Mourek 17.7.2017 21:38

došly kočky breijvikovi

J. Novák 17.7.2017 20:47

V EU jsou naopak deviace považovány za multikulturní obohacení.



Najdete na Lidovky.cz