Soc.dem. politici před volbami nešetří sliby,natož státní kasu.Minimální mzda tisíc euro,normální dělnická dva -tři,ale už se neřeší obejití takového nařízení třeba zkrácením pracovní doby.Navíc naši majitelé firem nemají v hlavě to,co měl třeba T.Baťa,který i zametče firemního dvora nazýval spolupracovníkem!

To určitě ne, Baťa neměl za sebou čtyřicet let socialistického dobrodiní. Normální dělnická mzda dva až tři tisíce euro, možná za padesát let. Ovšem nic si od toho neslibujete. Ceny také porostou, takže nula od nuly pojde. Poměřování výše platů je hra odborářů a socálistů se svými slaboduchými voliči. Poněvadž jediné relevantní srovnání je porovnání životních nákladů přes spotřební koš a průměrnou mzdu. Toto srovnání již odboráři tají, neboť jsme na tom jen o 20% hůře, než Němci. O 20% hůře než nejvyspělejší země světa, technologická špička. A přiznejme si to, český líný simulant nikdy nebude Němcem.

Minimální mzda je jen politický špek na naivní socanské voliče. V reálu problém pár desítek tisíc lidí, jejichž další mzdu tvoří dýška či prachy bokem.

Což problém je, ale nelze ho řešit minimální mzdou. Což takhle minimální výše povinných odvodů zaměstnavatelem, třeba v úrovni odpovídající 20 tisícům měsíčně? To by byl řev!

V Rakousku byla koncem června dohodnuta minimální mzda 1500 euro měsíčně do roku 2020!

Nejen slepé kuře najde zrno, ale i Kamberský někdy napíše článek nezatížený ieologickými floskulemi. Nízká minimální mzda se u nás odvíjí od masívního dotování montoven a logistických center, které budovaly zahraniční firmy. Trh pokřivený dotacemi na to reagoval tím, že stát udržoval nízkou minimální mzdu, za kterou ovšem v montovnách pracují zahraniční dělníci dovážení agenturami(čti mafiemi). Firmy shrábly dotace, mafiáni provize, dělníci si odvezou výdělek a majitelé zisk. Pro blbé domorodce zbude placení infrastruktury, dotací, dluhů za zdravotní péči cizinců. Dotace jsou zlo, ale pokud bez nich nemohou politici být, pak ať míří do českých firem, které produkují výrobky s vysokou přidanou hodnotou.

Minimální mzda by měla být minimálně v takové výši, aby si ten, kdo ji má, nemusel chodit pro dávky...

Vpodstatě navrhujete, aby sociální dávky (příspěvky) dotyčnému platil zaměstnavatel. Pak se ovšem může stát, že za tu cenu se už dotyčný zaměstnavateli nevyplatí a skončí jako nezaměstnaný opět na dávkách, tentokrát ovšem znatelně vyšších.

Samozřejmě že ve chvíli, kdy firmy nemohou sehnat lidi není zrušení nevýhodných podnikání problémem. Jen mám pocit, že to jak USA přesunuli vše do Číny a "podnikají" už jen jako právníci, či v gendrových studiích, to asi nebude velká budoucnost.

Jinak samozřejmě že je třeba podporovat především ekonomiku, kde je třeba kvalifikaci a know-how. A na to potřebujeme skvělé školství.

K čemu skvělé školství? Abychom vychovávali odborníky pro Západ?:-)

Ruský vědec utrhnul bleše nohy a zavelel: "Blecho, skoč!" Blecha nic. Vědec si zapsal: "Utrhneme-li bleše nohy, blecha neslyší". Stejně tak pan Kamberský usoudil: "Zvyšujeme-li minimální mzdu, nezaměstnanost neroste." Své pozorování ovšem zaměřil na období konjunktury, kdy si práci našel každý dobře použitelný jedinec. Nezaměstnanost přesto neklesla k nule, na současná 4 procenta ji spolehlivě doplnili právě ti, které vyřadila minimální mzda.

Odkud je vyřadila?:-)

Hlavně ať nesnižují odvody...na čisté mzdě by to pracovník nepoznal, chybějící peníze v rozpočtu by mu vytáhli zvýšením jiných daní, podnikatelé by dostali další polštář pro udržení svého krachujícího podnikání. Samozřejmě na druhou stranu by stát těmito odvody neměl latat jiné díry, jako třeba v dopravě, armádě apod..

Tak bych vás tipovala na starobního důchodce nebo člověka, který nepracuje. Protože takové bláboly se hned tak nevidí. I krachující OSVČ je pro stát výhodnější než jedinec na sociálních dávkách.

Bylo by asi dobré, obyvatelstvu Česka nalít čisté víno a říci mu na rovinu, že pravý důvod stálého zaostávání mezd v Česku proti západním zemím je je především čtyřicetileté panství komunistů v našich zemích! A to dohánění bude i do budoucna velmi, velmi dlouhodobé a možná i vůbec nemožné! To je asi tak srovnatelné, jakoby Boltovi konkurenti na stometrové trati dostali čtyřvteřinový handicap a pak ho chtěli dohánět!

Výmluvy:-)) Hlavním důvodem je neschopnost podnikatelů vymýšlet nové výrobky a inovovat:-)

Fascinují mě zasvěcené kecy některých novinářů, politiků a odborářů o minimální mzdě. Ale kolik z těchto hňupů kdy poctivě podnikalo? Nemyslím rozkrádalo a bylo přisáto na vemenu eráru. Skutečně podnikalo - sháněli zakázky, vymýšleli efektivní řešení a pracovní postupy, vyráběli, hlídali platby faktur a HLAVNĚ vysvětlovali svým lidem, že kecy o průměrné mzdě v Česku jsou politické proklamace a že na tyto částky se u malých firem nelze jen tak dostat. A hlavně by Sobotkové, Zaorálkové a jiní pitomci museli říci, že pokud je vyplacena mzda, firma si k ní musí jako náklad připočítat výpalné státu (cca 34%) a i když zaměstnanec tyto peníze nikdy neuvidí, tak z nich odvede daň. Proč Kamberský o tomto nepíšete, proč nerozebíráte výpočet daně ze mzdy a proč neukazujete, jak stát okrádá lidi?? Proč se dnes a denně neptáte Sobotky, kdy konečně přestane okrádat firmy vysokým sociálním a zdravotním pojištěním, které rozkradou jeho soudruzi?? Bla, bla, bla

A ještě by nebylo od věci připomenout, že OSVČ i zaměstnanec ze svých příjmů platí přibližně to samé, jen v jiném složení. To, proč chce stát zaměstnance je skutečnost, že za zaměstnance musí firmy platit oněch 34 % sociálního a zdravotního a zaměstnanec zaplatí daň z daně formou superhrubé mzdy.