Diskuze
Desítky tisíc vojáků, na Rusko a Bělorusko zaútočí tři ‚země‘. Chování Rusů vyvolává obavy, říká expert
Děkujeme za pochopení.
M. Konečný
Po přečtení článku si nejsem jist na co je vlastně ten pán expert.
S. Hammer
Vojenské rozpočty Ruska a NATO jsou nesouměřitelné, Rusko nemá šanci. Ale jako strašák nebo hromosvod pro vlastní chyby západu je dokonalé. Nemít západ Rusko, kruci, asi by nemohl sekat takové chyby.
Opravdu? Vykládejte Ukrajincům, jmenovitě na východě země, Gruzínům, Moldavanům, že Rusko je jen strašák.
S. Panza
Šír si musí napravit svou reputaci. Před pár dny si dovolil oponovat redaktorovi ČT, který řičel blahem nad vítězstvím odpůrců Putina v obvodě kde Putin volil a vyvozoval z toho dalekosáhlé následky blížícího se konce. Šír na to zcela nečekaně reagoval, že příznivci Putina získali v Moskvě celých 75%.
To se přeci nedělá, takový podraz od osvědčeného experta, od nějž vždy dostaneme patřičnou podporu ve vytváření toho správného obrazu Ruska.
Ale to se občas stává, každému někdy ujede co si skutečně myslí a Šír asi nebyl ve své kůži. Dneska je to opět starý známý osvědčený expert.
M. Kolář 067
Putler potřebuje průběžně udržovat napětí a obraz nepřítele.. Pro jeho režim největší nebezpečí představuje klid a mírová situace v Evropě. Aby se ještě Rusové nezačali snad ptát, k čemu že jim celá ta zločinecká věrchuška vlastně je ...
Aby si Rusko zachvalo suverenitu a kontrolu nad přírodními zdroji ?
Kdo viděl Šíra v televizi, tak mu přirozený sociální cit prozradí, že je to zamindrákovaný lživý slimák s krhavýma rybíma očkama. Kouká se s nimi bokem a na podlahu a slintá svoje nenávistné nesmysly. Brož blahé paměti říkal svoje protiamerické proslovy s upřímným zápalem, tento Štír si je vědom, že si dobývá svůj denní grošík.
R. Chodura
Američane lžou všem, špiclují všechny, včetně těch, které označuji za "spojence". Politika a myšlení USA je takové, že si mohou dělat co se jim zlíbi a všem budou říkat co je správné a jak to mají dělat. Jejich spojenec je ten, který jim žere z ruky. A pokud je někde něco špatně, automaticky za to může Rusko, to je celé. Viděl jsem ten dokument "Svět podle Putina" kde se O.Stone ptá Putina jestli se něco změnilo za tu dobu co on je prezidentem a v USA se vystřídali 4 prezidenti. Řekl, že vůbec nic. A o tom to je, je uplně jedno jaký preziden v USA je, ten totiž ten stát vůbec neřídí.
K. Jež 888
Ten film byl jen reklama na Rusko. ::))) Ten nebyl o Rusku a o Putinovi. USA si mohou dělat co se jim zlíbí a nedělají to. Jsou demokracie a je naše obrovské štěstí, že USA jsou naším spojencem. Ale nevážíme si toho. Stejně jako si nevážíme našeho členství v NATO a neplníme si povinnosti. Respektive kašleme na svou obranu. Za bolševika mi nad hlavou mával bouchačkou Rusák, důstojník. Ne Američan.
J. Patrick
NATO by melo byt schopno take provadet velka vojenska cviceni, nemuze zustat v necinnosti, musi reagovat na tu bandu z Kremlu. Rozdil je, ze NATO je ochranne uskupeni statu, kdesto kremelske seskupeni je banda expanzivni. Navic tento poloasijsky narod nezna ani svoji historii, mnohokrat jsem se o tom presvedcil pri diskuzi o urcitych vecech, ktere se tykaly jejich spolecnosti. Jsou to lide, kteri se nechaji velmi lehce a radi zmanipulovat kdyz z toho vyplyne, ze zadna svinstva v minulosti nedelali. Uz je to 30 let co rusove zanechali v Avganistanu ohromne mnozstvi nevybuchle volne munice ktera je tam dodnes a bude obrovsky problem ji nekdy v budoucnu zlikvidovat. To, ze tam zanechali 1 az 2 miliony mrtvych a vytvorili az cca 10 milionu uprchliku je vec dalsi. Kam vstoupi ruska bota, tam 100 let trava neroste. Stesti, ze museli opustit CSR do posledniho jinak by mistni prorusti cesi citili v zadech posilu a mohlo by to koncit vyrazy ktere byly pouzity jednim z ceskoslovenskych prezident
J. Patrick
dne 21.12.1929, kdy v poslanecke snemovne vyhrozoval politikum, ze se jezdi ucit do Kremlu jak jim zakroutit krkem !!! Bohuzel ten proruskej zlocinec mel pravdu, kdyz rikal, ze rusaci to opravdu umej - naucil se to a ono se to pak stalo !
R. Chodura
Rusové provádí cvičení, ooo to je ale agrese! To přece Rusové dělat nesmějí! Porušují mezinárodní práva, všem lžou a nepřizvali pozorovatele. No to je zase článek. A ano, nikdo jim to nezakáže a to vás se*e nejvíc co? Dnes jsem četl článek, že byli pozorovatele byli přizváni, z Ukrajiny, Švédska, Polska a dalších státu, tak nevím kdo tady lže, že by zase ta vaše propaganda? A kdo je agresor když američané mohou mít vojáky po celém zbytku světa a posílat námořnictvo do černého moře?
Četl jste vůbec ten článek, nebo ztrácíte bez přípravy?
"Rusové to udělali šalamounsky v této oblasti protichůdných signálů v médiích. Některé pozorovatele pozvali, ale je omezen jejich počet a jejich pravomoci. Například nemohou mluvit s vojáky a nemohou se volně pohybovat. Jsou tam trochu se svázanýma rukama. Zároveň to Rusům pomáhá, protože mohou říct, že jsou transparentní"