Diskuze
Expert: Turecko je pro NATO tvrdý oříšek. Musí ale udělat vše proto, aby si ho udrželo
Děkujeme za pochopení.
"znejistění společnosti a snižování důvěry v západní institucea jejich vnitřní kohezi" - to prece nemusi delat Rusko, to dela vedeni EU.
Jo Turecko...
Turecko zlobí...
Ne že by vadil autoritativní režim - NATO nevadily ani čistě vojenské režimy v Turecku, a že jich bylo! Ovšem to, že si Turecko dovolilo dohodnout s Ruskem nákup kompletů PVO S-400 - a dokonce už zaplatilo první splátku, tak to je nepochybně největší drzost!
Nedělejte, že nevíte, že ty vojenské režimy uchránily Turecko na mnoho let od islamismu a teokracie.
1) Cvičení je společné Rusko-Běloruské.
2) Rusko s Běloruskem tvoří Svazový stát, formálně mezistupeň mezi konfederací a federací.
3) Ty "nezpochybnitelné důkazy" o přítomnosti ruských vojáků v Donbase už někdo viděl - nejen o nich žvanil?
4) Turecko provádí svoji politiku a nedemokratičnost nejen Turecka, ale ani jiných členů NATO nikdy NATO nevadila.
5) Doplňkový dotaz - už našli těch sto tisíc ruských vojáků účastnících se cvičení, o nichž šťavnila německá ministryně obrany? Našli, rádcové moji, našli?
R. Hanuš
,3) Nejen viděl, Nováku. Dokonce je zajali a vyměnili s Ruskem za Ukrajince.
J. Vyskočil 157
Takže každý stát izolovaně by měl mít takovou armádu, aby ubránila jeho suverenitu například vůči Rusku? Hochu prober se.
M. Kyncl
Článek mne pouze utvrzuje v přesvědčení, že NATO je organizace, ze které bychom měli co nejdříve vystoupit. S hlediska obrany absolutně k ničemu, v budoucnosti obrovský cucák peněz na výdaje na nesmyslné nákupy vojenské techniky, která je nám k ničemu. Armáda by měla být určena především k obraně vlastních hranic a vlastního území a nikoliv k misím na druhé straně zeměkoule. Tam ať naši kluci chodí za americké peníze, pokud chtějí a není to v rozporu se zájmy České republiky a mezinárodním právem.
Každý ví, že vojáci RF na Krymu byli a to na základě smlouvy s UA. Naopak o vojácích na Donbasu nikdo žádné důkazy neposkytl... expert je sprostý lhář;-)
Je zřetelná snaha Kremlu provádět expanzní politiku zaměřenou na své sousedy. Moskva se nechce smířit s tím, že po rozpadu SSSR, Varšavské smlouvy a RVHP se Rusko ocitlo bez zvláštního vlivu na dřívější země bolševického společenství a navíc i osamostatněné dřívější země SSSR. Pobaltskými počínaje a Středoasijskými konče. Putin nechce pochopit, že dnešní Kreml nemá tu sílu, kterou měl před krachem bolševického bloku.
M. Kyncl
Nevím o žádné zemi, kterou by Rusko okupovalo. Ruskojazyčné obyvatelstvo bude vždy pochopitelně inklinovat k těsnějším vazbám s Ruskem a snahy jiných zemí tomu zamezit mají za výsledek pouze a jedině destabilizaci. Snaha o světovládu USA přináší těmto zemím pouze utrpení. Rusko dnes nabývá na významu především proto, že z USA se stává pro svět nebezpečná a nepředvídatelná země, která rozrušuje mezinárodní právo a vojensky napadá jiné státy.
J. Nový
"
Musí ale udělat vše proto, aby si ho udrželo"
.
Vše? To snad ne...