Hlavne ze tu opravu delali nemeckou rozbrusovackou Bosch. Kdyz uz chteji upozornit na ruskou prevahu, tak by se nemeli spolehat na naradi od tech, proti kterym ten pomnik staveli. Blamaz nad blamaz. proste rusky absurdistan.

Pomník má i Samuel Colt.

No však to Rusové (jako ostatně obšlahávali všecko jiné co měli), obšlahli od estégéčka.

Nejen tvar, ale i funkčí princip a jeho technické vyřešení.

Kalašnikovovi?? Proč ne rovnou Kalašnikovovovovovi?

Jmenuje se Kalašnikov, ne Kalašnikovov.

Čeština trolinku kulhá, že?

StG 44 byla "matka" všech dalších útočných pušek. Kalašnikov jako by ji "z oka vypadl".

Díval jsem se nedávno na německé zbraně a snad v každé kategorii byly špička - od letadel, raket, děl až po náboje. Kopírují se dodnes...a nechápu, jak s nimi mohli Němci tu válku prohrát. Možná je to nějaká nepodařená glorifikace německých zbraní ... co já vím.

Tak z toho mám divný pocit, když se kritizuje pomník ruského velikána a vypadá to jako podsunutá provokace - s tou německou puškou. A argumenty, že Kalašnikov nikdy neměl nic společného s Moskvou jsou také dost ubohé. V Moskvě přece může mít pomník kterýkoliv Rus, který něco dokázal. Článek prostě dost smrdí (manipulací a propagandou) a citovaní lidé také. Zpráva je převzatá z ČTK ... tipoval jsem si rusofobku Procházkovou ... asi by se v této agentuře měli věnovat spíše zprávám faktickým, než jednostranně sledovat špinavou břečku, která se okolo pomníku děje. Kupodivu jsem v článku vlastně nenašel nic pozitivního. Zajímavé ... 8-)

Na podstavci pomniku jsou bronzove reliefy a rytiny. Na jednom miste byla rytina vykresu nemecke sturmgewehr. Vcera ji demontovali a v pondeli nahradi. Je to ostuda.