Diskuze
Fischer by jako prezident přezkoumal amnestii udělenou Václavem Klausem
Děkujeme za pochopení.
přezkoumávat to klidně může, ani nemusí být president. na situaci to nic nezmění...
Řekl bych, že by i tenhle kašpar mohl vědět, že jaksi jednou udělenou milost přezkoumat nejde. Nebo třeba i jde, ale nemá o žádný praktický smysl.
S. Cesky
Tak tomuto dementovi by nevadily procesy trvající přes 8 let..
R. Markvart
To je zase další z řady populistů. Nemaje co říci, tak bude vyvolávat hesla líbící se davu, byť jsou naprosto nereálná:
Klausova amnestie byla již prozkoumávána kdekým, ale nikdo nic protizákonného na ní nenašel. Naopak si myslím, že abolice u soudních sporů, trvajících více jak XY let je právě naplním Ústavního práva na spravedlivý proces.
Strana která je v rozporu s Ústavním pořádkem je tak jako tak strana, která má svoji činnost buď rovnou nepovolenou, nebo zakázanou. Pochybuji, že by ostatní politická uskupení nechali takovou stranu vůbec kandidovat, natožpak projít do parlamentu.
Kdyby komunisté měli, nedej Bože, dostatečnou parlamentní podporu pro sestavení vlády tak by dělal co? Jmenoval někoho kdo tu podporu parlamentu nemá? No tak to by potom jednal právě v rozporu s Ústavou.
R. Markvart
Presumpce neviny je právní mechanismus, chránící podezřelého, obviněného před případnou zlovůlí soudní moci i ostatních orgánů činných v trestním řízení. Vůbec to nevylučuje, aby podezřelý byl společností takříkajíc odsunut na okraj, nebo z jejího středu.
Ústava není neměnné dogma. Pokud chce někdo nectí Ústavu a chce ji změnit má na to plné právo. Pouze k tomu musí použít legitimní prostředky a aktuálně platnou Ústavu dodržovat. Jinými slovy: smýšlet v rozporu s Ústavou lze a je i možné se s takovými postoji ucházet o Ústavní funkce.
To nemůže , proboha, kandidovat na prezidenta nějaká slušná, srdečná, mírumilovná osobnost, která bude mít stejně přátelský i kritický vztah k Západu i Východu ? To z nás zbyly opravdu jen takové směřované zmanipulované srágory ?
