Je příznačné, že toto zjištění "analytika" tedy agitku v bolševickém duchu kromě LN zveřejnily i Novinky a včera na ČT o ní byla řeč v hlavních zprávách. Prostému lidu, je třeba vysvětlit, že si mohou koupit více másla než za komunistů, tedy že se vlastně mají radovat. A hlavně, je třeba zatemnit pravý důvod ceny másla, tedy pokyn EU a vyplacení dotací za snížení produkce mléka, poté co Putin vyhlásil protisankce a v zemích EU byl přebytek mléčných výrobků které nebylo kde udat. Ale, prostému lidu se přece nesmí říct, že sankce na Rusko poškozují návazně i spotřebitele v EU.

A k tomu zjištěni je potřeba analytika?

Já myslel, že na to stačí průměrný Čech bez ztráty paměti ze stařecké demence.

Bohužel, demence a ztráta paměti k průmernému Čechovi asi patří...

- Slovensko, podobne ako Česko PRODUKUJE ročne MENEJ MLIEKA (a tým aj masla) - na tomto grafe je produkcia za socializmu a za kapitalizmu. Medzi rokmi 1990 a 2010 je to prepad o 60%. Teda polovica Slovákov (Čechov) už nemá možnosť piť slovenské (české) mlieko.

Tým aj menej masla, keďže maslo sa robí z mlieka.

http://www.upnito.sk/imggal.php?viewImage=3e624f8f6ab461a65d2b0020b8782a7e

Ďalšie grafy - socializmus kontra kapitalizmus (barbarizmus).

- Ďalšie grafy - socializmus kontra kapitalizmus (barbarizmus).

http://krija.blog.pravda.sk/2011/02/10/obhajoba-minuleho-rezimu/

Já bych mnáslo zakázal, je nezdravé atd...a hlavně bude klid!:-)

V tom je i jeden z problémů. Lidé již konečně pochopili, že máslo je daleko zdravější a chutnější než ty nahrážky z palmového oleje vyráběné ve Spolaně. A tak spotřeba stoupá. A zásah EU kvůli protisankcím ze strany Ruska, která nařídila snížit produkci a za to platila, dílo skázy dokonal.

Tak to bude asi kouzlo, když výkupní cena mléka je stejná a obchodníci ani potravináři tolik nezdražují a přesto cena jde nahoru

Dement analytický

Jenom ekonomický analfabet může vytrhávat jednotlivé ceny z celkového spotřebního koše. Ten pan analytik asi ekonomický anlfabet není, ale je placen za zdůvodnění vysoké ceny másla. Nebudu psát o cenách za energie, nájmy atd., které byly násobně nižší než dnes. Ale, dám jednoduchý a srozumitelný příklad. V roce 89 byl průměrný plat cca 3 000,-Kčs a jízdenka na MHD v Praze stála 1,00 Kčs. Tedy teoreticky jste mohl jet MHD 3000x (daně nepočítaje). Dnes je průměrný plat cca 30 000,-Kč a jízdenka na MHD stojí 25-30 Kč. Takže můžete jet teoreticky jenom cca 1100x. A co to dokazuje, nic. Jenom, že ceny ve spotřebním koši byli zcela jiné, něco bylo dotováno, něco zase předraženo. Takže účelově a úmyslně srovnávat hrušky s jablky je chucpe. Jako za komančů, tenkrát se říkalo zdražil se benzín, ale zlevnily lokomotivy. Inflace zůstala stejná.

Tak zaprvé - zvláštní, že když se to hodí do krámu, porovnává se kupní síla, tedy ceny produktů tu tím, jindy oním způsobem.

A za druhé - když už to chce někdo vztahovat k průměrnému výdělku, nech ́t také řekne, kolik lidí na ten průměrný výdělek dosáhlo tehdy a kolik dnes. Budete se asi divit.

Poděkujte Babišovi se Zemanem. Nesvádějte to na obchodníky.

Prosil bych o vysvětlení, jak za zdražení másla muže Babiš se Zemanem.

tohle je o nenažranosti obchodníku a jejich marží,asi bych zkousnoul vyšší cenu pro pastevce či mlékaře,pastevce i rozvoz mléka.Ale ne pro ty co mají nejmenší přidanou hodnotu a zásluhu na výrobě másla

Asi tak. Rozuměl bych zdražení, pokud by si pomohli prvovýrobci, tedy farmáři. Nehorázné marže obchodních řetězců by se měly regulovat.