Vítejte v tapeťárně Františka Skuplíka, zdejšího debílka, momentálně D. Fajta.

Setkání v kavárně, na kterém měl svůj proslov Martin Konvička, předcházela ostrá výměna názorů. Samotné místo, kde konvičkovci akci naplánovali, totiž platí za vyhlášené místo mladých, liberálně smýšlejících intelektuálů.

Prapor protestu proti tomu, aby se v progresivním prostředí pražských Holešovic sešli konvičkovci, zvedl i sochař a člen Strany zelených Pavel Karous. Na Facebooku otevřeně nazývá Konvičku rasistou a xenofobem.

V reakci na avizovanou akci se na facebookové stránce Liberálu spustila diskuse. Někteří z jejích účastníků majitele kavárny Jakuba Štorka odsuzovali a vyhrožovali mimo jiné i tím, že jeho podnik přestanou navštěvovat. „Koho pustím, toho podporuji,“ vyjádřil se na stránce k účasti konvičkovců kriticky režisér, dokumentarista a dramaturg Ivo Bystřičan. Vyjádřili se i další. „Pět minut židi, pět minut Hitler. Děkujeme, z celkem významného místa setkávání umělců se stala celkem obyčejná hospoda, která vidí jenom peníze. Fuj a sbohem,“ napsala v komentáři aktivistk

ktivistka LGBT z pražské Kliniky Marie Feryna.

Kavárna reagovala konstatováním, že své hosty nelustruje, nekádruje a nepodporuje žádné politické hnutí.

Martin Konvička už před akcí ujistil, že jde pouze o „kavárenské setkání“. Na Facebooku se vyjádřil ještě před konáním akce i Jaroslav Plesl: „To, co neomarxistická úderka předvádí při šikaně majitele Café Liberál, snese srovnání s čínskou kulturní revolucí.

V roce 2013 jsme ještě jako IVČRN říkali, že islamizace nebo islámská expanze se stane hlavním politickým tématem na příštích deset, patnáct let a všechno ostatní bude nepodstatné. Tehdy se nám všichni smáli,“ uvedl Konvička s tím, že dnes v podstatě totéž říkají i autority, jako jsou například Dominik Duka nebo Tomáš Haas, Jan Keller, Ondřej Neff atd.

„V mnoha ohledech jsme už teď, týden před volbami, vyhráli. Mnohé, co jsme chtěli, se v republice děje.“ A jak tohle může Martin Konvička tvrdit? I to vysvětloval na setkání v kavárně Liberál. Podle něj se prý tradiční strany pokusily zopakovat „geniální trik z roku 2013“: „Naprosto ignorovat to, co se děje ve světě a v Evropě, naprosto ignorovat to, co zajímalo a trápilo lidi, a nabídnout prostě podružná témata, jakési hry, stínové divadlo a doufat, že lidi na to skočí,“ popsal Konvička. Upozornil na to, že ODS slibuje méně byrokracie, což prý není možné, dokud jsme v EU, lidovci slibují lepší školství, což prý není možné, když je celá vláda „loutkou velkých politických neziskovek“. Smetl i ČSSD. „Jestliže se chlubí tou bezpečností a současně odmítají poděkovat jak lidovému protiislámskému hnutí, tak, řekněme, prezidentu Zemanovi a celé atmosféře, díky které se tady ti machometáni bojej a choděj tady pořád ještě po špičkách, tak je to prostě chucpe. Kdyby bylo po socanském, jsme stejn

Německé město přijímalo a přijímalo uprchlíky a najednou... Starosta se svěřil: 60–80 procent dětí ve školkách jsou uprchlické, lidé mají obavy, problémy s integrací, paralelní společnost

Starosta i další obyvatelé města se obávají, že by v budoucnosti mohla ve městě vzniknout paralelní společnost. Už nyní jsou podle jejich názoru podmínky pro úspěšnou integraci složité. „Potřebovali bychom více sociálních pracovníků, učitelů a učitelek, kteří hovoří arabsky. K integraci příchozích nepomáhá ani fakt, že je u nás jedenáctiprocentní nezaměstnanost. Tedy dvojnásobek průměru v celém Německu. Od roku 2015 jsme již navíc na uprchlíky dali 20 milionů eur,“ běduje starosta....Už nyní tvoří děti bez znalosti němčiny v některých školách ve městě 30 až 40%. „Mezi dětmi uprchlíků jsou z téměř poloviny analfabeti. Abychom se s těmito problémy vypořádali, potřebovali bychom mnohem více peněz, než dostáváme. Například v sousedním kraji Gifhorn žije mnohem méně uprchlíků, a přesto tam dostávají desetinásobně víc peněz. Očekávám, že federální i spolková vláda co nejdříve vytvoří finanční plán, podle kterého by byly hrazeny náklady měst a obcí na integraci

Kdo dnes nese odpovědnost za Českou konsolidační agenturu, po níž zbylo manko 236 miliard Kč? Umožnit rozkrást občanům takové peníze, to je přece nemalý zločin? Nemělo se o něj mít lépe zdravotnictví, školství, důchodový systém a životní úroveň nás všech. Když někdo ukradne v samoobsluze flašku za dvě stovky, volají na něj ochranku a policii. Když někdo ukradne stovky miliard nebo je umožní ukrást, ochranka a policie odvrátí hlavu a zavřou oči. I paní poslankyně Němcová, i tak divoký a spravedlivý poslanec Kalousek (dobrou pověst jedno interview pro rozhlas se třemi promile pověst politika jistě nezkazí).I dítě se spálí o žhavá kamna jednou, snad dvakrát, ale potřetí na stále stejné triky už nenaletí. To je mé poselství voličům. Aby si cestou k urnám vybavili všechny zloděje, kteří je připravili o lepší životní úroveň.

Bezedná studna politického spiknutí stran, které v naší vlasti vládnou dvacet let, připravila občany své vlasti o miliardy, které mohly sloužit životnímu standardu nás všech. Jsou tyto strany nyní již čisté jako sklo a voličům se zavazují, že tohle všechno napraví? Ale vždyť to všechno způsobily?

A kde byla vášnivá paní poslankyně Němcová, která navíc získala mandát na Moravě? Vadilo jí někdy vykradené OKD? Vadil jí někdy její stranický kolega ministr Řebíček, tak úspěšný při zadávání státních zakázek Viamontu?

Jestliže existovalo spiknutí na výdělek Bakaly v řádu miliard dolarů prodejem OKD i s obyvateli bytů, jestliže podle publikovaných listin dnešní předseda vlády Sobotka, jeho poradce Špidla a dnes už zesnulý Gross dobře věděli, že se odhad stíhaného odhadce týká pouze malé části majetku OKD, a přesto bez nároku na zaplacení darovali Bakalovi cca 40 tisíc bytů, rekreační objekty, hotely a další nemovitosti, současnost prokazuje, že s jídlem roste chuť. Prodat těžbu lithia, které je jednou ze základních komponent baterií na nové formy automobilového pohonu místo benzínu, znamená připravit opět občany o miliardy, které by mohly v budoucnosti sanovat sociální fondy, zdravotnictví, školství. Politici (slovo, které se stalo spíše synonymem bezcharakternosti) postrádají sebemenší stopy empatie. A momentálně jsou to politici strany, která má v názvu „sociálně demokratická“.

Ale nenesou snad stejnou odpovědnost za násypku dolarů do bezedných sklepů Bakaly vedoucí představitelé ODS, TOP 09, tak i

ODS, TOP 09, tak iniciativní v útocích na ANO a předsedu Babiše? Že by ho podezírali, že zvedne pokličku minulosti prošpikované nikdy nepotrestaným úplatkářstvím?

Rozdíl mezi OKD, Becherovkou i uranem a Čapím hnízdem je markantní. Z OKD, Becherovky a uranu nezbylo v republice nic, jen bankroty a nekonečné dluhy. Čapí hnízdo stojí v České republice, nikdo ho nevykradl, nikdo ho neodvezl a ročně ho navštěvuje za poznáním několik desítek tisíc dětí. Uran jsme nechali vybrakovat, protože jsme byli přiděleni jako gubernie jedné velmoci. Teď už nám stačí Bakala a Rittig a desítky jmen, která za zločince považují v zemích, jako je Švýcarsko, u nás z nich politici udělali ctihodné občany.

Pokud pan Kalousek mezi skvělým prodejem Becherovky dvojici svého šéfa a Bakaly nevidí rozdíl, měl by si půjčit nějaký dobrý padák a vyzkoušet, jak funguje. Také by mohl vyzkoušet užitečnost předražených letadel CASA za několik miliard, která pak policista Netík jistě také pilně vyšetří. Že by k tomu takový elitní policista nedostal pokyn a vyšetřovali to jen neumětelové?

To bude koblih Skuplíku.