Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KALVODA: Fungování dnešní policie se vrací k modelům předlistopadové VB

Pravidlo, že zločin má vždy náskok před policií, vede někdy k zajímavým situacím. V aktuálním příběhu zajistila náskok před policií obyčejná průmyslová kamera. V Plzni byl policisty v civilu zablokován a napaden řidič, jenž je upozornil na jejich riskantní jízdu. Podstatnou část incidentu zaznamenala kamera ve voze napadeného řidiče.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Zima 869

14. 10. 2017 10:34

Je celkem zábavné číst příspěvky pana Nováka, zjevně (možná bývalého) policajta jak křečovitě policajty obhajuje. Nejedná se však o žádný jednotlivý exces. I když je tento případ extrém, je tento model chování je u policie celkem běžný, zejména u různých "speciálních" útvarů, jehož příslušníci se cítí být nepostižitelní.

Začíná to běžnou šikanou při silničních kontrolách, když se jim nějak znelíbíte (kontrola lékárničky kvůli které musíte vyložit celý kufr), pokračuje to překračováním pravomocí na jakousi objednávku, ke které se nikdo nehlásí (příkaz k sundání tibetských vlajek na FAMU) a končí to bezuzdným řáděním při vyklízení prostoru (házení dýmovnic do aut ve kterých byli lidé a bezdůvodné mlácení na Czechtechu).

Mentalita většiny policajtů je totiž velmi podobná a od dob VB se nijak nezměnila.

0 0
možnosti

14. 10. 2017 6:31

Souhlas. Je faktem, že někdy se chovají v civilu odění policajti zpustle a odporně.

0 0
možnosti

J. Novák 567

14. 10. 2017 5:56

Pan Kalvoda z jednoho případu usuzuje, že to tak funguje v celém policejním aparátu stejně. Je to podobné, jako když je obviněna skupina lékařů z toho, že brala od lékových dealerů úplatky a pan někdo by napsal, že je to u lékařů naprosto stejné a že se tudíž vracíme kamsi. Nebo kdyby někdo usuzoval z toho, že byli obviněni soudce, státní zástupce a obhájce z braní úplatku, že všichni soudci, státní zástupci a obhájci berou úplatky. Jen tak mimochodem. Není náhodou pan Kalivoda také obhájce? Jestlipak také nebere úplatky, jako jeho kolegové, muhehe?

0 0
možnosti

14. 10. 2017 20:51

K usuzování, že to tak "funguje v celém policejním aparátu stejně" opravňuje veřejnost způsob, jakým se tento případ Policie pokusila zamést pod koberec.

0 0
možnosti

J. Novák 567

14. 10. 2017 5:45

Do Peruna, pane Kalvodo, to jste skutečně ten Kalvoda, který používal titul JUDr. neoprávněně? A to máte tu drzost někoho kritizovat?

0 0
možnosti

J. Novák 567

14. 10. 2017 5:43

Pane Kalvodo, když vám to, co udělali ti dva policejní frackové, přijde jako návrat k modelům předlistopadové VB, jak vám připadají zásahy španělské policie v Katalánsku? To já bych tedy hodnotil tak, že zásahy předlistopadové VB na Národní v listopadu 1989 byly proti těm španělským zásahům jen slabý odvarem. Tak k čemu se to tedy, podle vás, vrací španělská policie?

0 0
možnosti

J. Novák 567

14. 10. 2017 5:40

Tak vy se klidně, pane Kalivodo, vsadíte? A tak tedy dáme sázku? Já tvrdím, že to dopadne úplně jinak, než tvrdíte vy, tedy že ti hošové ve finále budou potrestáni. Tak o kolik, pane Kalivodo?

0 0
možnosti

M. Vaněk

13. 10. 2017 19:12

Především p. Kalvoda cudně zamlčel několik podstatných informací. Jednak to, že tito kovbojové byli vycvičeni na základě policejních metod našeho nového spojence, za druhé - ani komouši si nedovolili to, co dnešní ekvipa - krást a podvádět v takovém měřítku (policie je jen třešnička na dortu), a v posledku - sám má máslo na hlavě nejen za neoprávněné užívání titulu JUDr. Inu, jaký pán ,taková policie...

0 0
možnosti

13. 10. 2017 9:55

Fungování policie se nikam nevrací. Fungování policie ještě z mnohého dosud nevybředlo. Stejně jako mnozí "občané" tohoto státu. O naší politické repre nemá cenu mluvit. Říká se tomu setrvačnost.

0 0
možnosti

13. 10. 2017 17:31

Také si myslím, že se nikam nevrací. To tu bylo celou dobu. Hoši ve meďourovi tam také řádili celou dobu. Bohužel pro ně a naštěstí pro nás, to teď už nebude ve stavu řečí, kdy oni budou v postavení veřejného činitele, ale budou muset dokazovat jako každý druhý. Hit v hlavních zprávách je deseti žalob horší ... . I kolektivní obrana má své meze. Tedy tentokrát je bude muset mít určitě.

0 0
možnosti

13. 10. 2017 6:34

Kdybych tam seděl já, tak je zalisovaný v kufru toho meďoura!

0 0
možnosti

13. 10. 2017 17:27

Nebo spíš Vy mrtvej a nic ve zprávách by nebylo.

0 0
možnosti

P. Dvořák

13. 10. 2017 5:29

Dobrá otázka:

"Vojensky organizovaný ozbrojený sbor se umí jen bezmocně „neztotožnit“! Velí tam někdo?"

Nevelí.

Jak může někdo velet ve skupině, kde není velitel ale "vedoucí", což byl dříve vedoucí tak leda v samoobsluze, než z nich nadělali managery prodejny.

Armáda má náčelníka štábu a ne "vojenského prezidenta".

A vojensky organizovaná skupina má stálé hodnosti a ne včera major jako tiskový mluvčí na policejním presidiu a zítra nadstrážmistr na obvodním oddělení.

Díky tobé, óóó Rumle, Langře a Tomáši Tuhý který to dokončil, že jste z policie udělali to, co je dnes.

0 0
možnosti