o vstup do Ruska.

Šéf Asociace akreditovaných právníků pro styk s orgány veřejné moci EU (AALEP) Christian de Fouloy zveřejnil na internetových stránkách organizace článek, v němž uvedl řadu argumentů ve prospěch zákonnosti referenda na Krymu. Poznamenal, že po 3,5 letech po vstupu Krymu do Ruské federace se i nadále na Západě zpochybňuje právo vůle krymského obyvatelstva a hovoří se o „anexi“ poloostrova Ruskem.

V tomto případě právní analýza ukazuje, že připojení republiky k Rusku bylo v souladu s ustanoveními ústavy Ukrajiny - a to zejména v části 10, věnované Krymu, a vztahují se na samostatný právní status tohoto regionu, který se „právně opírá o právo národa“. Existovala v ní také možnost uspořádat referenda na místní úrovni. Ústava Krymu z března 2014, podle Fouloye rovněž předpokládala referenda „o jakékoliv věcné problematice občanů“ (článek 48). S ohledem na tuto skutečnost AALEP uznal zákonnost postupu dobrovolného vystoupení Krymu z Ukrajiny, prohlášení o nezávislosti a dnásledné žádosti o v

Kdo tady v republice určuje co je za hranou a co není? Kdo tady zavádí opět cenzuru a nesvobodu slova? Čtete dobře tyto články? Tak si ty lidi zapamatujte!

Hradni diplomacie par excellence. To se ucilo na Vysoké škole politické ústředního výboru Komunistické strany Československa. Take zname jako Vokovicka Sorbonna.

Hradni sebranka opet predvedla, jak je idol ceske luzy blby a jeho mluvci jeste blbejsi. Jejich fandove rovnez nezklamali. Beavis a Butt-head jsou proti volicum Zemana vcelku rozumni chlapici.

Neandrtálskou jeskyni Zeman s Ovčáčkem a svými loutkovodiči udělali z pražského hradu. A takto potupné přirovnání si neandrtálci stejně nezaslouží.

Pozor, neurážet neandrtálce, tak blbí jako Ovčáček nemohli být!

Je třeba si rovněž uvědomit, že starobylé ruské vojenské základny na Krymu by byly ve vážném ohrožení poté, co se násilím a pučem ujali vlády nacionalisté s kořeny v Banderově organizaci, o jejíž podpoře samotnými Ukrajinci, zvláště těmi, jejichž rodným jazykem je ruština, lze s úspěchem pochybovat. Je téměř jisté, že by v krátké době bylo na Krymu osazenstvo strategických ruských námořních základen vystřídáno americkým, pokud by se ruským vojákům nebyl povedl úspěšný vojenský zákrok s pomocí zelených mužičků, kterým krymští obyvatelé jako poděkování postavili dokonce pomník.

Ukrajina si může na svém území udělat základnu třeba Eskymáků.

Není pochyb, že Zeman svůj názor odvodil z reálné politické situace. Jak svědčí známá rusobijka Petra Procházková, obyvatelé Oděsy závidí bývalým krymským Ukrajincům, že se vyhnuli ztátám na životech a majetcích a podařilo se jim připojení k Rusku. Málokdo pochybuje, že o tom bylo rozhodnuto ve férovém referendu, o kterém se třeba Kataláncům v současné době jenom sní. Nutno však zdůraznit, že se tak stalo v rozporu s mezinárodním právem a především Helsinským ujednáním. Avšak to bylo již flagrantně porušeno odtržením Kosova od Srbska, provedeným rovněž v rozporu s mezinárodním právem, a které dokonce uznala i česká diplomacie v čele s tehdejším ministrem Karlem Schwarzenbergrem.

Ač LN fandím, tak jejich náplň týden před volbami do sněmovny nechápu - hojnost článků o osobním výroku pana Zemana, nic o lithiu, nic o padajících preferencích ANO a ČSSD. Částečně v tom jsou média nevinně - politické strany produkují vzájemné osobní útoky a chybí střet o zásadních politických tématech jakoby neexistovala, přestože jich je dostatek.

Tak zrovna tento článek hovoří o osobním výroku prezidentského mluvčího. A jestli okomentoval "osobní výrok" pana prezidenta, jak píšete, docela by mne zajímalo, kdy budou tito dva ve svých úřadech...

Kam to ty LN dotáhly. z celkem slušných novin na noviny pro lůzu, komunisty a fašisty. no fuj.

Jó, jaké pán, takové krám!