Asi by mohlo, kdyby každý kupující si vždy přečetl složení výrobku a např špekáčky s obsahempouhých 40% masa nekupoval. Je přece jasné, že za cenu nějakých 70-80kč za kilo uzenin nelze očekávat, že si kupujeme kvalitní masný výrobek. I když je pravda, že leckdy předraený výrobek je prostě šmejd.

V tomto ohledu má pan Zvěřina plnou pravdu! Tažení proti dvojí kvalitě potravin je kouřová populistická clona s politickým podtextem, která je koncipována jako odveta V4-skupiny vůči zlému Bruselu. Co se Česka týče, něco ve smyslu, my Češi jim to v Bruselu zase jednou osladíme!

Pokusím se to trochu osvětlit. V nedávné diskusi na Čt 24 k tomuto tématu, na které se podílela i profesorka z VŠCHT v Praze, která testy inkrimovaných dovážených potravin provádí, se všichni účastníci této diskuze, včetně ministra Jurečky, shodli na tom, že s odhlédnutím ke vší kritice, kvalita těchto dovážených potravin je v normě (!!).

A teď něco k tomuto tématu z pohledu domácího spotřebitele a to na příkladě kvality domácích špekáčků. Podle platné české normy, je v současné době kvalita špekáčků omezena jen a jen minimálním obsahem masa ve výši 40% (druh masa, obsah tuku a vody není kvalitativním kritériem)- pokračování v následujícím příspěvku!

V dostupných internetových testech českých špekáčků tuto platnou normu všechny špekáčky splňují, při čemž množství masa kolísá ale v rozmezí 40-80%. Otázka: Kdo chrání české spotřebitele, většinou neinformované, při koupi “popelnicových” špekáčků s obsahem masa jen 40%? Mimochodem v jednom z těch testů (Testd), ve kterém bylo testováno celkem 15 špekáčků různých českých výrobců, nesplňovalo přísnější normu kvality špekáčků z roku 1977 plné dvě třetiny současných výrobků a ještě přísnější normu kvality z roku 1961 ani jediný výrobek!

Korunu tomu všemu ale nasazuje ještě fakt, že české špekáčky byly v roce 2011 v Evropské unii zařazeny do kategorie t.zv. “zaručených tradičních specialit” s kulatým žlutomodrým logem Evropské unie. Pro tyto špekáčky jsou přitom stanoveny přísnější požadavky, než v samotném Česku!!!

Podrtženo a sečteno, při této kampani proti různým kvalitám dovážených potravin se skutečně jedná o čistě účelovou záležitost, srovnatelnou se současnou kauzou lithia!

Tady s panem Zvěřinou musím souhlasit. Nikdo u nás nikoho nenutí, aby kupoval nekvalitní potraviny. Na trhu je dost i těch kvalitních. Pokud jsou ty méně kvalitní patřičně levnější a je na nich napsáno složení, je všechno v pořádku. V zásadě hlavním problémem, který u nás panuje je neexistence norem kvality. Norem, které jsou obecně závazné. Jejich zrušení po roce l989 bylo velkou chybou a jako následek není nic jiného než šmejd na pultech našich obcodů a to nejen s potravinami, ale obecně.

Ceske normy na potraviny jsou daleko prisnejsi nez normy EU.Ridit se jimi musi pouze domaci vyrobci, nikoliv vsak vyrobci zahranicni, cimz jsou domaci vyrobci ve znacne nevyhode. Z toho vyplyva, ze pokud se napriklad v Nemecku prodava urcity vyrobek s urcitym podilem masa, ale u nas se ten samy vyrobek prodava vyroben pouze ze separatu, popr. s nizsim podilem masa, vyrobce se drzi evropskych norem. Tzn ze v Nemecku jde vlastne "nad normu". Samostatnou kapitolou je pojem "MASO". Zatim co ceska legislativa pod pojmem maso rozumi svalovinu, evropske normy pod tim rozumi v podstate cele zvire. Takze muze nastat situace kdy ve vyrobku u ceskeho vyrobce bude uveden 60% masa(diky nasim normam tim bude minena cista svalovina), zatim co u zahranicniho vyrobku 90% masa, ovsem svaloviny jako takove tam muze byt treba jen 30%. (skutecny podil svaloviny se u zahranicnich vyrobku nedozvite, nebot tuto povinnost vyrobci v EU nemaji).

České normy kvality na potraviny neexistují. Obecně závazné normy byly zrušeny a jen to je důvodem, že obchodníci si mohou prodávat co chtějí, podvádět a různě šidit zákazníky.

Pán redaktor je ideologický zaslepenec Západu. Podľa neho všetko čo prichádza zo Západu, je dobré. A ak je niečo predsa len zlé, je to len a len naša vina.

Som zvedavý, ako pán Zveřina vysvetlí nižší obsah kvalitnejších zložiek (napr. masa, cukru a pod.) v našich potravinách oproti západným. A ako chce niečo také ošetriť zákonom.

Jednoducho na Západe je stále predstava stará minimálne tisíc rokov o zaostalom Východe. A čím väčší Východ, tým väčšia zaostalosť.

Inak vo všeobecnosti platí, že čím je nejaká krajina menej bohatá, tým sú tam paradoxne vyššie ceny.

Bez ohledu na naše normy a kupní sílu, je nepřijatelné aby pod stejnou značkou a názvem řetězce prodávaly produkty

různého složení.

Kromě pana Zvěřiny to chápe každý.

Vážený pane Zvěřina. Však aby boj nebyl pokrytecký tak se zavede takový zákon, aby se šmejdy neprodávaly. A jestli to bude stanovením obsahu masa a nebo zákazem dvojí kvality je v důsledku jedno.

Další vlezlý článek eurosvazáka. Pan Zvěřina je kolaborant, stejně by se asi choval za Hitlera a stejně za Stalina. Někteří lidé už mají takovou náturu, sloužit ideologii, které zrovna podlehnou. Nějaká pravda, fakta to je všechno jedno.

Pionýre, zrnko pravdy máš, ale soudruzi ze Západu jednoduše podvádějí. Nemůže být stejný obal a přitom různý obsah.

A když je ten boj pokrytecký, proč nám to neřekne EK ústy soudružky Jourové. ?I soudruh Juncker říkal, že si zasloužíme více kakaa v čokoládě :-))

Hurá, Aktuálně.cz : „Švédští vědci mají nový důkaz o historickém vlivu islámu na Skandinávii. Zjistili, že na tisíc let starých oděvech Vikingů jsou vyšitá jména Alláha a Alího ibn Abího Táliba, kterého jako nástupce proroka Mohameda uznává menšinová větev šíitů. Je to už několikátý důkaz, že Vikingové a muslimové si nebyli úplně cizí,“ napsal server. Nic není nemožné ... poručíme větru, dešti, lidem ...

Když je potřeba, uděláme z Odina Alláha a z Thora Muhammeda. Nic není nemožné.